Mecanique -2methodes de resolution
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

Mecanique -2methodes de resolution



  1. #1
    invite570c593a

    Mecanique -2methodes de resolution


    ------

    Bonjour à tous,
    Dans un exercice, je ne comprend pas pourquoi par une autre méthode, on n'obtient pas la même réponse !
    Voici l'exercice :
    Une luge de masse m est lâchée sans vitesse initiale du haut d'une piste verglacèe, celle-ci faisant un angle alpha avec l'horizontale.
    1) En négligeant les forces de frottement, faites le bilan des forces agissant sur la luge et représenter sur un schéma la somme de ces forces.
    2) Calculer la valeur de la réaction de la piste.
    m = 11 kg ; a = 12 ° ; g = 10 N/kg



    La luge est soumise à 2 forces : son poids et la réaction du plan. Le poids est vertical vers le bas et la réaction est perpendiculaire au plan vers le haut. Je nomme la réaction RN.
    selon y (axe perpendiculaire au plan), on a la première loi de newton avec : RN = mg cos a = 110 cos12 =1,076 102 ~1,1 102 N.
    Jusque là, c'est correct.
    C'est à la troisième question qu'arrive mon problème :

    3) Calculer la vitesse de la luge lorsqu'elle a parcouru la distance d = 100 m sur cette piste.
    Le corrigé procède de cette façon :
    On écrit le théorème de l'énergie cinétique : départ ( haut de la piste, luge à l'arrêt ) ; fin ( la luge a parcouru 100 m).
    Ec initiale = 0 ; Ec fin = ½mv2 ; DEc = Ec fin - Ec initiale = ½mv2 ;
    L'action du plan, perpendiculaire au plan, ne travaille pas.
    Travail moteur du poids : W = mg d sin a ;
    ½mv2 = mg d sin a ; v2 = 2 g d sin a ; v = (2 g d sin a) ½ =(20*100*sin 12) ½ =20,4 m/s ~20 m/s.


    Moi, j'ai fait comme ça et je ne comprend pas où est l'erreur ..
    Sur x (axe de la piste) :
    V=at
    X=vt + at^2/2

    Or.Px=ma
    Donc a=Px/m=Psin12/11=2,08 m/s^2

    Donc on reprend les expressions précédentes :
    X=v(v/a) + a/2(v/a)^2
    On remplace a par 2,08 et x par 100 et on trouve v=11,78 m/s

    Pourriez-vous m'aider à comprendre pourquoi je ne trouve pas 20 ?
    Merci baucoup

    -----

  2. #2
    invite6dffde4c

    Re : Mecanique -2methodes de resolution

    Bonjour.
    Dans cette formule:
    X=vt + at^2/2

    le "vt" est la vitesse initiale (pour t = 0) par le temps et non la vitesse finale. Dans votre cas c'est zéro.
    Au revoir.

  3. #3
    invite570c593a

    Re : Mecanique -2methodes de resolution

    Merci,
    Mais si a=2,08
    Et bien on a v=x*2a=416m/s...
    Alors c'est ma méthode pour calculer a qui est fausse ?
    Pourquoi ca ? Merci

  4. #4
    invite6dffde4c

    Re : Mecanique -2methodes de resolution

    Citation Envoyé par just-lucie144 Voir le message
    Merci,
    Mais si a=2,08
    Et bien on a v=x*2a=416m/s...
    Alors c'est ma méthode pour calculer a qui est fausse ?
    Pourquoi ca ? Merci
    Re.
    Non.
    Vous avez V = sqrt(2.a.d)
    Et le résultat est bon.
    A+

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite570c593a

    Re : Mecanique -2methodes de resolution

    Le resultat de v ? Je suis censée trouver 20m/s. D'apres le corrige. Et non pas 416 ! Ce qui parait d'ailleurs excessif.

  7. #6
    invite6dffde4c

    Re : Mecanique -2methodes de resolution

    Bonjour.
    Si vous le sisez pas ce que l'on vous écrit ce n'est pas la peine de poser des question.
    Citation Envoyé par just-lucie144 Voir le message
    Le resultat de v ? Je suis censée trouver 20m/s. D'apres le corrige. Et non pas 416 ! Ce qui parait d'ailleurs excessif.
    Citation Envoyé par LPFR Voir le message
    Re.
    Non.
    Vous avez V = sqrt(2.a.d)
    Et le résultat est bon.
    A+
    Au revoir.

  8. #7
    invite570c593a

    Re : Mecanique -2methodes de resolution

    Bonjour,

    Je me permet de répondre à la place de Just-Lucie144, sous son pseudo car je n'avais aucune envie de me créer un compte pour vous faire part de ma pensée.

    Il me semble que les gens viennent poster des questions sur ce forum pour avoir des réponses à leurs interrogations et non pas se faire apostropher de la sorte.

    Aussi, si vous ne voulez pas répondre, ne dites rien. Je pense qu'il aurait été plus judicieux d'expliquer ce que veut dire la fonction "sqrt()" (qui n'est pas si évidente que ça a priori), plutôt que de prendre les gens pour des imbéciles parce qu'ils ignorent sa signification. Surtout que nous ne sommes pas en présence de quelqu'un qui cherche à tricher ou faire faire son travail mais bien une personne qui tient à appronfondir ses connaissances.

    Sur ce, je vous souhaite une bonne fin de journée, le but de ce message n'était pas de vous agresser ou de se lancer dans une quelconque querelle, mais de vous signaler l'animosité ressentie à la lecture de vos propos.

    Au revoir.

  9. #8
    invite6dffde4c

    Re : Mecanique -2methodes de resolution

    Re.
    Eh bien, vous pourrez lui dire qu'elle n'aura plus jamais à subir mes "agressions". Je l'ajoute à la liste de personnes auxquelles je ne réponds pas.
    Adieu.

  10. #9
    coussin

    Re : Mecanique -2methodes de resolution

    Ah...
    Une petite explication s'impose peut-être pour just-lucie qui doit halluciner LPFR a un caractère, comment dire, entier Ça peut surprendre aux premiers abords...
    Ne vous inquiétez pas, on est pas tous comme ça ici

Discussions similaires

  1. Résolution problème mécanique Dynamique
    Par invite5ebc9515 dans le forum Physique
    Réponses: 6
    Dernier message: 11/11/2012, 21h04
  2. probléme de résolution graphique mécanique !!!
    Par invitefb919f75 dans le forum Technologies
    Réponses: 0
    Dernier message: 21/02/2012, 12h45
  3. Résolution d'équation de mécanique des fluides
    Par invite0eb1e4ec dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 6
    Dernier message: 20/04/2011, 17h33
  4. Réponses: 9
    Dernier message: 17/04/2009, 12h58
  5. Réponses: 9
    Dernier message: 19/04/2005, 10h27