Différence entre G=6,67x10^-11m^3.kg^-1.s^-2 et g=9,81m/s^2
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Différence entre G=6,67x10^-11m^3.kg^-1.s^-2 et g=9,81m/s^2



  1. #1
    invitec95d0671

    Différence entre G=6,67x10^-11m^3.kg^-1.s^-2 et g=9,81m/s^2


    ------

    Bonjour à tous,
    J'ignore si cette question a déjà été posée auparavant, mais j'aimerais savoir si quelqu'un pourrait m'ecpliquer la différence entre
    G=6,67x10^-11m^3.kg^-1.s^-2
    et g=9,81m/s^2
    Merci d'avance pour vos réponses

    -----

  2. #2
    Amanuensis

    Re : Différence entre G=6,67x10^-11m^3.kg^-1.s^-2 et g=9,81m/s^2

    Bonjour, et bienvenue sur le forum,

    Votre question est un peu difficile : vous prenez deux données dont les valeurs sont différentes, et dont les unités sont différentes, et vous demandez d'expliquer la différence ?

    C'est un peu comme demander d'expliquer pourquoi 2 pommes et 3 pommiers sont différents.

    Il serait utile que vous précisiez la question, pour que soit fournie une réponse adaptée !

    Cordialement,
    Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.

  3. #3
    coussin

    Re : Différence entre G=6,67x10^-11m^3.kg^-1.s^-2 et g=9,81m/s^2

    g c'est l'accélération de la pesanteur à la surface de la Terre. G, pour calculer la force gravitationnelle entre deux masses quelconques. Pour résumer, dans g on a déjà incorporé la masse et la géométrie de la Terre.

  4. #4
    invite0fa82544

    Re : Différence entre G=6,67x10^-11m^3.kg^-1.s^-2 et g=9,81m/s^2

    Citation Envoyé par C22m Voir le message
    Bonjour à tous,
    J'ignore si cette question a déjà été posée auparavant, mais j'aimerais savoir si quelqu'un pourrait m'ecpliquer la différence entre
    G=6,67x10^-11m^3.kg^-1.s^-2
    et g=9,81m/s^2
    Merci d'avance pour vos réponses
    est la constante de gravitation.

    et sont la masse et le rayon de la Terre.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    velosiraptor

    Re : Différence entre G=6,67x10^-11m^3.kg^-1.s^-2 et g=9,81m/s^2

    Il y a peut-être la force d'inertie d'entrainement dans l'expression de "g" ?

  7. #6
    coussin

    Re : Différence entre G=6,67x10^-11m^3.kg^-1.s^-2 et g=9,81m/s^2

    Citation Envoyé par velosiraptor Voir le message
    Il y a peut-être la force d'inertie d'entrainement dans l'expression de "g" ?
    Oui (dixit Wikipedia)

  8. #7
    albanxiii
    Modérateur

    Re : Différence entre G=6,67x10^-11m^3.kg^-1.s^-2 et g=9,81m/s^2

    Bonjour,

    Citation Envoyé par coussin Voir le message
    Oui (dixit Wikipedia)
    Y'a pas que wikipedia qui le dit
    Armen92 voulait sans doute simplifier.

    @+
    Not only is it not right, it's not even wrong!

  9. #8
    stefjm

    Re : Différence entre G=6,67x10^-11m^3.kg^-1.s^-2 et g=9,81m/s^2

    Pas bien de simplifier quand la question de départ est potentiellement difficile.
    Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».

  10. #9
    invite0fa82544

    Re : Différence entre G=6,67x10^-11m^3.kg^-1.s^-2 et g=9,81m/s^2

    Quel est l'ordre de grandeur du rapport entre la(les !) force(s) d'inertie liée(s) au fait que la Terre n'est pas un référentiel galiléen en raison de sa rotation diurne, de sa rotation sidérale, etc., etc?

  11. #10
    invite0fa82544

    Re : Différence entre G=6,67x10^-11m^3.kg^-1.s^-2 et g=9,81m/s^2

    Mille excuses, j'ai envoyé trop vite.

    Le rapport en question est celui entre les forces d'inertie complémentaires et le poids

  12. #11
    Amanuensis

    Re : Différence entre G=6,67x10^-11m^3.kg^-1.s^-2 et g=9,81m/s^2

    Citation Envoyé par Armen92 Voir le message
    Quel est l'ordre de grandeur du rapport entre la(les !) force(s) d'inertie liée(s) au fait que la Terre n'est pas un référentiel galiléen en raison de sa rotation diurne, de sa rotation sidérale, etc., etc?
    Cela dépend un peu de ce qu'on regarde. Par exemple, cela fait 40 km de différence (de mémoire, pas revérifié) entre le centre de la Terre et l'intersection entre le plan équatorial et la verticale à 45° de latitude.

    Dans des calculs géodésiques, ne pas prendre en compte l'aspect non inertiel du référentiel terrestre amène des erreurs inacceptables.

    ---

    Ceci dit, on doit être assez loin du questionnement du primo-posteur, qui ne s'est pas manifesté depuis...
    Dernière modification par Amanuensis ; 01/04/2013 à 11h19.
    Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.

Discussions similaires

  1. Probleme infrarouge 11m
    Par invite9b50a77e dans le forum Électronique
    Réponses: 7
    Dernier message: 23/10/2011, 18h29
  2. différence entre la puissance en kwh entre tuli et nunna?
    Par invite6894a857 dans le forum Habitat bioclimatique, isolation et chauffage
    Réponses: 4
    Dernier message: 04/09/2008, 17h16
  3. Réponses: 21
    Dernier message: 18/08/2008, 15h16
  4. D'où vient 9,81m/s² et quand marche-t-il?
    Par invitee033fdb1 dans le forum Physique
    Réponses: 23
    Dernier message: 27/09/2004, 19h40