Bonjour à vous amis de la physique
Je me pose une petite question
pourquoi a t-on besoin d'un prisme semi-cylindrique (et pas un prisme cylindrique complet) pour faire de la diffraction?
Est ce que si on utilise 1 prisme entier, il n' y a plus de diffraction? ou alors la diffraction sera différente?
Merci beaucoup pour votre aide!
Bonjour.
Etes vous bien sûr que c'est de diffraction qu'il s'agit ?
Avec un demi-cylindre on réalise plutôt des expériences de réfraction et avec un prisme des expériences de dispersion.
D'autre part, je ne vois pas trop à quoi correspond un "prisme semi cylindrique" sinon à un demi cylindre ; quant au "prisme cylindrique complet" n'est-ce pas un cylindre ?
Au revoir.
bonsoir vous avez raison je pense.
je parle bien d'un demi cylindre. "le prisme cylindre complet" = un cylindre.Je me demandais donc pourquoi dans l'expérience qu'on a faite ( projeter de la lumière sur un prisme demi cylindre) on a pas utilisé un cylindre. Que-ce que ça aurait changé? merci bcp!
personne n'a une idée? :/
Il n'y a pas réfraction sur un cylindre complet car la normale est confondue avec le rayon du demi cylindre (= votre "prisme demi cylindre"). Soit l'angle d'incidence = 0° soit la deuxième loi de descarte = 0.
merci beaucoup!
