Salut, quelqu'un pourrait m'expliquer dans des termes simples et claires ce qu'est la force gravitationnelle et le poids ? (Pour quelqu'un qui COMMENCE la physique)
Aussi, si j'ai cette équation w=Fg=mg
15N=Fg=m*9,80N/Kg
Pourrais-je réarranger l'équation pour pouvoir obtenir ceci : Fg=15N=m*9,80N/Kg
Ce qui me permettrait de trouver la masse de l'objet. Est-ce permit de faire cela, si les eéquations sont bien équivalentes ? Merci !
Bonjour, g=9,81 m/s-2 est le champs gravitationnel qui correspond à à la masse du corps attracteur sur la distance au carré.
La force gravitationnelle est bien identique au poids c'est deux choses identiques.
Est-ce que vous pourriez développer svp, comment cela que le poids et Fg c'est identique ? Dans l'équation, ils vont toujours avoir la même valeur numérique ?
P=M2g=(G*M1*M2)/R² où (G*M1)/R²=g (champs gravitationnel du corps attracteur de masse M2).
Il en résulte que le poids c'est pas la masse, mais l'intensité attractive d'un astre par exemple.
Bonjour,
Non, absolument pas ! C'est le champ de pesanteur.Envoyé par maxwellien
Non, pas du tout.
Le poids tient compte à la fois de l'attraction gravitationnelle et de la force d'intertie d'entraînement due à la rotation de la Terre.
Mieux vaudrait ne rien dire que d'affirmer de telles bétises.
@+
Not only is it not right, it's not even wrong!
Bonjour, en effet c'est la masse M1 qui est inclut dans l'expression du champs gravitationnel.
Pour quelqu'un qui débute en physique on peux supposer que on est dans un référentiel galiléen et donc assimiler le poids à la force gravitationnelle (c'est pareil).
J'ajouterai à la réponse concise de albanxii que en plus du poids et de la force centrifuge qu'il a cité il y a les forces de marré dû aux astres environnants.
Soyons précis.
Re,
Non, non, non, et re-non, n'esayez pas de vous justifier, vous avez raconté n'importe quoi, point. Tout le monde peut raconter des conneries, moi le premier, mais quand on est mis face à son erreur, il ne faut pas faire preuve de mauvaise foi.
Débutant ou pas débutant, pourquoi donner deux noms (champ de pesanteur et champ de gravitation) à la même chose ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pesanteur montre qu'en pratique, à moins de concevoir le LHC, et encore, là on n'utilisera pas forcément la mécanique de Newton, on peut négliger les forces de marée.
@+
Dernière modification par albanxiii ; 27/05/2013 à 17h29.
Not only is it not right, it's not even wrong!
Tout comme on peut négliger la force d'entrainement, tout dépend à quel niveau on se place.
Relis la question principale mon ami.(Pour quelqu'un qui COMMENCE la physique)
