Bonjour,
Voila donc je suis abonné à la newsletter HAL (comme les arxivs quoi), et j'en profite donc pour lire un peu les "news non vulgarisées" dans les domaines que j'aime bien.
Je suis tombé sur cette publication :
http://hal.ccsd.cnrs.fr/ccsd-00016416
Lien directe :
http://hal.ccsd.cnrs.fr/docs/00/05/3...EclockPRL3.pdf
Et puis bah c'est très hard(normal non ?), mais ca à l'air interessant, surtout que le pdf commence par :
C'est quoi ce SME (de facon un peu plus détaillée, is vous avez un pdf je dis pas non) ??A comprehensive theoretical framework to describe violations of LI in all fields of present day physics has been developed over the last decade [4]: the Lorentz violating Standard Model Extension (SME), motivated initially by possible Lorentz violating phenomenological effects of string theory
Une extension du modèle standard, ok, mais extension dans quel sens ? Superparticules ? Higgs ? Et pourquoi ca violerait la "lorentz invariance" (ie la boost-invariance ? sur internet pour lorentz invariance je trouve des trucs liés à la métrique de minkowski) ? Pour faire plaisir à la théorie des cordes ?
La phrase d'après donne plein d'indications sur le nombre de paramètres (je vais pas tout citer ici...) ; je sais que le modèle standard fonctionne en lui fournissant plein de paramètres ad hoc (une vingtaine je crois), c'est de ceux là dont on parle ?
Essayez pas de m'expliquer l'experience j'y compre à peu près rien (je connais ni l'effet Zeeman ni rien d'autre), je me suis juste interessé à la conclusion :
MerciFrom our data and extensive analysis of systematic effects we see no indication of a violation of LI at the present level of experimental uncertainty.
Benjamin
-----
