Bonjour ,
J'ai réalisé un dispositif permettant le transfert d’électricité sans fil et je veux effectuer quelques mesures là dessus .
L'une des difficultés que j'ai rencontré était de déterminer l'inductance du récepteur (formé d'une seule spire )
Sachant qu'il est formé de cuivre ,que son diamètre est 10 cm et que la section du fil est 3 mm^2 comment évaluer L ?
Voici le montage que j'ai essayé de reproduire :
Merci d'avance !
Bonjour.
Si vous cherchez "inductance calculator" dans Google, vous trouverez des sites comme celui-ci.
Au revoir.
Je vous remercie !
Bonjour à toi,
Un autre en français:
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&...48293060,d.ZGU
(Ca permettra de vérifier la concordance des calculs)
Bon W E
Re.
Un autre site qui doit être plus adapté pour calculer l'inductance avec cette géométrie.
Indiquez 1 tour avec un espacement (S) zéro:
http://deepfriedneon.com/tesla_f_calcspiral.html
A+
c'est la principe de la recharge par induction ça ?
Oui, ou encore également celui des transformateurs électriques: comme quoi les alimentations par induction, ça fait déjà depuis "très" longtemps que ça existe...Envoyé par oqlamodo
Dernière modification par b@z66 ; 22/06/2013 à 13h59.
La curiosité est un très beau défaut.
Merci à tous pour votre aide !
Oui c'est basé sur l'induction qui est le principe de fonctionnement des transformateurs sauf que dans le cas de ce montage on tire aussi profit du phénomène de la résonance . (J'ai réalisé deux circuits LC couplés qui résonnent sur la même fréquence ).
Cela permet d'augmenter la distance de recharge et l’efficacité de transmission d'électricité !!
à +
Bonjour à toi,
A un détail prés...faut ensuite rendre le courant continu ( redressement ).
Bon W E
Bonjour.Merci à tous pour votre aide !
Oui c'est basé sur l'induction qui est le principe de fonctionnement des transformateurs sauf que dans le cas de ce montage on tire aussi profit du phénomène de la résonance . (J'ai réalisé deux circuits LC couplés qui résonnent sur la même fréquence ).
Cela permet d'augmenter la distance de recharge et l’efficacité de transmission d'électricité !!
à +
La résonnance permet d'obtenir une tension plus élevée que sans résonnance, sur le secondaire. Mais l'efficacité du transfert de puissance ne s'améliore pas. Elle est même plus faible, car les pertes augmentent.
De même, la résonnance sur le primaire permet (éventuellement) d'avoir un champ et un flux plus grand avec une tension d'alimentation plus faible. Mais c'est tout. Il n'y a pas de gain d'efficacité. Au contraire, le fait d'utiliser la résonnance augmente les pertes (le courant fait des allers-et-retours "pour rien").
Au revoir.
As-tu reproduit l’expérience de Hertz ?
http://dspt.perso.sfr.fr/hertz2.htm
Ou restes-tu en basses fréquences < 1MHz
Salut ,Bonjour.
La résonance permet d'obtenir une tension plus élevée que sans résonnance, sur le secondaire. Mais l'efficacité du transfert de puissance ne s'améliore pas. Elle est même plus faible, car les pertes augmentent.
De même, la résonance sur le primaire permet (éventuellement) d'avoir un champ et un flux plus grand avec une tension d'alimentation plus faible. Mais c'est tout. Il n'y a pas de gain d'efficacité. Au contraire, le fait d'utiliser la résonnance augmente les pertes (le courant fait des allers-et-retours "pour rien").
Au revoir.
Je ne vois pas pourquoi les pertes augmentent avec la résonance (que signifie le courant fait des allers-et-retours "pour rien"? )
Voici un extrait d'un article de magazine (eTech - NUMÉRO 11 page 37):
''Le couplage inductif par résonance est une version optimisée qui offre un meilleur rendement (jusqu'à 95 %). Il est efficace sur des distances relativement plus longues (de quelques mètres), car l'utilisation de bobines résonantes réduit considérablement les pertes d'énergie en permettant une
transmission d'énergie entre les bobines.''
Qu'en pensez vous ?
Pour ce qui est de la fréquence elle vaut 1.95 Mhz donc non, ce n'est l'expérience de Hertz que j'ai reproduit ..
Re.
Les pertes sont proportionnelles (toutes choses égales par ailleurs) à la tension au carrée et au courant au carré.
Dans un circuit résonnant vous obtenez une tension (ou un courant) plus élevée que celle d'attaque. Donc, les pertes sont plus importantes.
Si la tension d'attaque de la self était la même que celle obtenue par résonnance vous attendriez la même distance, mais avec moins de pertes.
Et ce que je pense de ce que dit l'article est que c'est faux. La résonance permet d'obtenir des tensions plus élevées, mais pas des meilleurs rendements.
A+
Je n'ai pas bien compris votre dernière phrase (pourquoi si la tension est la même on aura moins de pertes ?)Re.
Les pertes sont proportionnelles (toutes choses égales par ailleurs) à la tension au carrée et au courant au carré.
Dans un circuit résonnant vous obtenez une tension (ou un courant) plus élevée que celle d'attaque. Donc, les pertes sont plus importantes.
Si la tension d'attaque de la self était la même que celle obtenue par résonnance vous attendriez la même distance, mais avec moins de pertes.
Cela veut- il dire que si j’enlève les condensateurs je pourrai transmettre plus d'électricité sans fil pour une distance donnée que dans le cas de circuits résonants ?Et ce que je pense de ce que dit l'article est que c'est faux. La résonance permet d'obtenir des tensions plus élevées, mais pas des meilleurs rendements.
Bonjour.
Les pertes dus au courant dans la bobine seront les mêmes. Mais il n'y aura pas les pertes dans le condensateur.
Si vous utilisez un circuit non-résonant comme récepteur, vous aurez moins de pertes, et vous aurez une tension plus faible. Ceci vous empêchera, peut-être, d'allumer la même ampoule. Il faudra utiliser une ampoule mieux adaptée, fonctionnant avec une tension plus faible.Cela veut- il dire que si j’enlève les condensateurs je pourrai transmettre plus d'électricité sans fil pour une distance donnée que dans le cas de circuits résonants ?
Au revoir.
