trou noir

[franklin.]

bonjour,
je sais que les théories personnelles ne sont pas admises sur le forum, il s'agit bien de questions et non pas de théorie personnelle.
Est il possible qu'un trou noir soit en fait un lieu de l'espace temps ou la matière est tellement dense qu'il n'y a plus de mouvement ? est ce un lieu de l'espace temps ou pourrait régner une température égale au zéro absolu bien que théoriquement inatteignable ?
merci
-----

[f6bes]

bonjour,
je sais que les théories personnelles ne sont pas admises sur le forum, il s'agit bien de questions et non pas de théorie personnelle.
Est il possible qu'un trou noir soit en fait un lieu de l'espace temps ou la matière est tellement dense qu'il n'y a plus de mouvement ? est ce un lieu de l'espace temps ou pourrait régner une température égale au zéro absolu bien que théoriquement inatteignable ?
merci

Bonjour à toi,
Apparemment il y a MOUVEMENT et apparemment...c'est plus tot...chaud !
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&...49478099,d.d2k
et plus d'amples renseignments avec.....Google !

Bonne journée

[roro222]

Bonjour,
Tu ne crois pas si bien dire
Il y a bien longtemps que je me suis poser exactement la même question
Mais moi c'était plutot à l'origine de l'univers juste avant le big bang
Puisque la théorie nous dit que l'univers était dense, chaud et qu'il contenait dans une singularité ou presque
Sachant que la T° est de l'agitation (du mouvement)
Pour s'agiter, il faut de l'espace, or ici, il y en a pas
Tout est figé, immobile, et c'est bien la définition du zéro absolu
Donc dé le départ, il y a une incohérence dans les explications que l'on nous donne
Ou alors j'ai rien pigé
La question est donc:
Avant le big bang , univers chaud ou froid ?
La T° émerge t'elle avec le déploiment de l'espace ?

[invite6dffde4c]

Bonjour,
Tu ne crois pas si bien dire
Il y a bien longtemps que je me suis poser exactement la même question
Mais moi c'était plutot à l'origine de l'univers juste avant le big bang
Puisque la théorie nous dit que l'univers était dense, chaud et qu'il contenait dans une singularité ou presque
Sachant que la T° est de l'agitation (du mouvement)
Pour s'agiter, il faut de l'espace, or ici, il y en a pas
Tout est figé, immobile, et c'est bien la définition du zéro absolu
Donc dé le départ, il y a une incohérence dans les explications que l'on nous donne
Ou alors j'ai rien pigé
La question est donc:
Avant le big bang , univers chaud ou froid ?
La T° émerge t'elle avec le déploiment de l'espace ?

Bonjour.
Le "Big Bang" est une hypothèse raisonnable, mais invérifiable.
On ne connaît pas quelles lois physiques régnaient à cette époque.
Alors, sur ce qui avait avant le Big Bang, on peut raconter n'importe quoi. Ce sera, de toute façon, du n'importe quoi.
On ne peut même pas affirmer si le temps s'écoulait ou non.

Je vous donne la description du Big Bang par Terry Pratchett:
"In the beginning there was the void, which exploded".
"Au début c'était le néant, lequel explosa".
Au revoir.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite8d0f482c]

Salut

Tu as toute sorte de trous noirs, certains en rotation, parfois chargés, de taille plus ou moins grande...

Mais effectivement, il est probable qu'en général on ai une température quasi au zéro absolu. comme il y aurait un rayonnement de Hawkings ça ne serait pas exactement zéro.
En même temps j'ai lu que du fait de la température de l'univers qui est à 2,7 K de mémoire, les TN (les gros) ne sont pas prêt de s'évaporer...
De plus certains supposent l'existence de "petits TN" qui auraient des températures élevées...

A+