Forme d'un paquet d'onde
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Forme d'un paquet d'onde



  1. #1
    invite2778ee62

    Forme d'un paquet d'onde


    ------

    Bonjour a tous,
    Actuellement j'étudie la mécanique quantique à l'aide du livre de cohen-tannoudji (mécanique quantique) et je bute sur un petit probleme (Chapitre I , paragraphe C2, page24) concernant la forme du paquet d'onde.
    l'auteur écrit la fonction d'onde psi(x,0) comme somme de trois ondes planes de vecteurs d'onde respectivement k0, k0-delta(k)/2, k0+delta(k) et met g(k0) en facteur.
    Comment peut-il factoriser par g(ko)? Ne devrait on pas avoir trois facteurs distincts: g(k0) pour la première onde, g(k0-delta(k)/2) et g(k0+delta(k)/2) pour les deux autres.
    J'espère que j'ai été clair.
    Merci pour vos réponses.

    -----

  2. #2
    invite2778ee62

    Re : Forme d'un paquet d'onde

    Pour ëtre plus précis et plus clair, et pour ceux qui n'ont pas l'ouvrage, l'auteur écrit la forme générale du paquet d'onde a l'instant t=0,

    Ψ(x,0)=(1/2π)¹⁄²)∫g(k)exp[i(kx-ω(k)t] dk

    Il suppose ensuite que ce paquet d'onde n'est formé que de la somme de 3 ondes d'amplitudes 1,1/2 et 1/2, et il écrit

    Ψ(x)=(g(k₀)/(2π)¹⁄²)* [exp(ik₀x)+1/2expi(k₀-∆k/2)x+1/2expi(k₀+∆k/2)x]=(g(k₀)/(2π)¹⁄²)exp(ik₀x) [1+cos(x*∆k/2)]

    Qu'est ce qui justifie qu'il puisse mettre g(k₀) en facteur? On devrait avoir: g(k₀), g(k₀-∆k/2), g(k₀+∆k/2) comme facteur non?

  3. #3
    coussin

    Re : Forme d'un paquet d'onde

    Bah Delta k est petit, non...

  4. #4
    Paraboloide_Hyperbolique

    Re : Forme d'un paquet d'onde

    sans objet.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    coussin

    Re : Forme d'un paquet d'onde

    Ou alors, la fonction g(k) peut être une fonction rectangle...

  7. #6
    Paraboloide_Hyperbolique

    Re : Forme d'un paquet d'onde

    Bonsoir,

    Non l'hypothèse de petit n'est pas nécessaire. Quelques manipulations algébriques simples permettent d'obtenir le résultat:


  8. #7
    coussin

    Re : Forme d'un paquet d'onde

    La question est pourquoi on peut mettre g(k0) en facteur...

  9. #8
    invite2778ee62

    Re : Forme d'un paquet d'onde

    oui en effet, aucune hypothèse n’était faite sur ∆k.
    Merci beaucoup pour vos réponses.

  10. #9
    invite2778ee62

    Re : Forme d'un paquet d'onde

    mais c'est bien le g(k0) en facteur qui me pose problème. Je ne comprends pas physiquement pourquoi on peut remplacer les 3 amplitudes qui devraient etre respectivement g(k₀), g(k₀-∆k/2), g(k₀+∆k/2) par simplement g(k₀).

  11. #10
    coussin

    Re : Forme d'un paquet d'onde

    Considérez que c'est une fonction rectangle, constante sur un intervalle de largeur delta autour de k0

  12. #11
    albanxiii
    Modérateur

    Re : Forme d'un paquet d'onde

    Bonjour,

    Citation Envoyé par Ostad Voir le message
    Qu'est ce qui justifie qu'il puisse mettre g(k₀) en facteur? On devrait avoir: g(k₀), g(k₀-∆k/2), g(k₀+∆k/2) comme facteur non?
    Les amplitudes respactives sont de 1, 1/2, 1/2, ce qui signifie que

    .

    @+
    Not only is it not right, it's not even wrong!

  13. #12
    invite2778ee62

    Re : Forme d'un paquet d'onde

    Ok. J'avais pas compris ca de cette façon. Cette fois c'est clair. Merci

Discussions similaires

  1. Réduction du paquet d'onde et décohérence
    Par jojo17 dans le forum Physique
    Réponses: 143
    Dernier message: 05/11/2013, 10h22
  2. Paquet d'onde
    Par invite899cb4aa dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 11/04/2013, 13h22
  3. Etalement d'un paquet d'onde gaussien
    Par invite00c73359 dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/08/2011, 02h17
  4. Réversibilité de la réduction du paquet d'onde
    Par invite0d959e97 dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 01/09/2008, 09h47
  5. Paquet d'onde Gaussien
    Par inviteb7e381ba dans le forum Physique
    Réponses: 6
    Dernier message: 20/01/2007, 12h44