Réfraction de la lumière matité/"brillance"

[invite1a822178]

Bonjour,

Je viens de lire dans un premier ouvrage que "plus la différence d'indice de réfraction est importante, plus le pourcentage de lumière réfléchie est grand" (et le film paraîtra brillant).

Or cela me paraît étrange vu qu'un second ouvrage cite "Quand un faisceau de lumière passe du liant dans un grain de pigment, il est d'autant plus dévié que la différence des indices est grande. Plus il est dévié, moins il a de chance de revenir vers l'observateur"

Si la surface renvoit moins de lumière vers l'observateur, n'y a t-il pas perte de brillance? (paradoxe)

Merci d'avance
-----

[invite935b1a97]

la différence d'indice de réfraction va déterminer la déviation du faisceau lumineux, c'est correct. L'augmentation de brillance est liée à la quantité de lumière diffusée dans toutes les directions à partir d'un faisceau de lumière incident; cela ne dependra donc pas seulement des indices de réfraction mais aussi de la taille des particles et l'orientation de leurs interfaces.

Mais si la différence d'indices de réfraction est suffisament grande, il y aura réflection partielle et puis totale http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flexion_totale
Un objet paraitra donc plus "brillant" si on le regarde sous le bon angle...

[invite6dffde4c]

Bonjour et bienvenu au forum.
Oui, la lumière se réfléchit plus ou moins suivant la différence de l'indice de réfraction de la substance par rapport à l'autre milieu (ici l'air avec n = 1).
En incidence normale (perpendiculaire à la surface) le rapport entre la puissance réfléchie Pi et la puissance incidente Pi est:



Pour une vitre avec un indice n2 = 1,5 on obtient 4 % de puissance réfléchie.
Mais pour des incidences plus rasantes la réflexion est plus importante et tend vers 1 pour une incidence parallèle à la surface.

La "réflexion totale" ne joue pas dans cette situation.
Au revoir.

[invite1a822178]

Merci beaucoup!

[A voir en vidéo sur Futura]