Champs EM : Transmission d'énergie

[invite899301ca]

Bonjour,
Voilà c'est ma première participation dans ce forum, et j'ai besoin de l'aide des experts.
Je cherche à transmettre de l'énergie entre deux bobines (Emetteur/Récepteur), l'image jointe donne la configuration du système.

La bobine récépteur (fixé sur le barreau 2) à un rayon intérieur R1 inférieur à celui de l'emetteur R2 (ordre de grandeur R1= 1cm;R2=3cm).
Lorsque les deux barreaux sont colinéaire la distance entre les deux bobines et de l'ordre de 30 cm.
La liaison rotule permet des angles max en 3D de 45°.

Sachant que j'ai des contraintes de dimensionnnement sur les deux bobines :
Emetteur : rayon extérieur maximal 4cm (ce qui permet une épaisseur de 1cm)
Récépteur : rayon extérieur maximal 1.5 cm (ce qui permet une épaisseur de 0.5cm)
pour les deux : leurs longeurs ne doivent pas dépasser 1cm.

Le sytème raccorder au récépteur à besoin d'une puissance de l'ordre de 500mw.
L'emetteur à une contrainte sur la tension max de 12V mais aucune sur le courant.

En gros, avec un oeil d'expert que pensez vous de la faisabilité de ce système ?
Des idées sur le chemin à suivre pour la simulation de ce type de système (dimenssionnement)?
-----

[LPFR]

Bonjour.
Il n'y a que la simulation qui peut vous répondre.
Car on n peut pas calculer analytiquement la forme du champ.
Il vous faut connaitre les caractéristiques magnétiques du fer utilisé comme noyau.

Vous pouvez essayer avec un logiciel gratuit qui a une très bonne réputation (je ne l'ai jamais utilisé): FEMM.

Pour satisfaire ma curiosité, pouvez vous nous dire à quoi cela servira et quel est l'avantage par rapport aux câbles électriques ?
Au revoir.

[f6bes]

La liaison rotule permet des angles max en 3D de 45°.


Emetteur : rayon extérieur maximal 4cm (ce qui permet une épaisseur de 1cm)
Récépteur : rayon extérieur maximal 1.5 cm (ce qui permet une épaisseur de 0.5cm)
pour les deux : leurs longeurs ne doivent pas dépasser 1cm.

Le sytème raccorder au récépteur à besoin d'une puissance de l'ordre de 500mw.
L'emetteur à une contrainte sur la tension max de 12V mais aucune sur le courant.

Bonjour à toi,
Si ton émetteur n'a pas de contrainte de courant..tu peux avoir une PUISSANCE non négligable.
Facilement qq centaines de watts!
De plus la fréquence UTILISEE est aussi un facteur à prendre en compte pour l'efficassité de la transmission.

Tu nous causes des dimensions " des bobines" sans que l'on connaisse si il y a des contraintes de dimensions pour
le générateur (émetteur) lui meme.
Une bobine est un chose, ce qui "alimente" la bobine en est une autre.
Regarde donc cela:

http://forums.futura-sciences.com/pr...ess-power.html
Bonne journée

[invite899301ca]

Merci pour ta réponse.

Concernant le générateur je suppose dans un premier temps que je n'ai aucune contrainte, ce qui m'interesse c'est le côté EM du système à partir de la bobine émetteur qu'elle aura des contraintes de courant bien sur vue l'épaisseur/nombre de tour ==> impact section du fil utilisé ==>limitation courant max.

Dans mon cas je prévois d'exploiter les caractéristiques ferromagnétique des barreaux sur lesquels les bobines sont fixés, donc ce n'est vraiment pas du 100% sans fil ??

Quelques centaines de watts pour des bobines de ces dimensions (l'ordre de 2/4cm) combiné avec la distance et l'angle ? c'est vrai que sans calculs c'est difficile de se pronnoncer mais pour quelqu'un d'habitué à la simulation ça l'est moins.

C'est juste pour avoir des pistes ...

Bonne journée

[A voir en vidéo sur Futura]

[LPFR]

Re.
Ce n'est pas vraiment "du EM". C'est un simple transformateur à noyau ouvert.
C'est donc, de la magnétostatique.
A+

[invite899301ca]

Merci LPFR pour la réponse.
Dans ce cas on parle de magnétostatique ou du champs E négligé (B reste variable dans le temps) ?
Concernant ta question sur une liaison filaire : l'environnement dur (industriel) dans le quel sera utilisé ce système ne le permet pas :
-Encombrement + des déplacemant linéaire couplé à des angles donc il faut de la place pour une élongation suffisante du fil+le risque de coupure (strictement inacéptable).

IL faut que je reprend mes cours pour se pancher sur la simulation.

[LPFR]

...
Dans ce cas on parle de magnétostatique ou du champs E négligé (B reste variable dans le temps) ?
...

Re.
Oui. C'est bien ça.
Pour les puristes, c'est de la "quasi-statique".
A+