bonjours à tous et toutes,
j'aimerais savoir comme morley-michelson ont fait pour calibrer leur interféromètre tout en sachant qu'il pouvait exister un vent d'ether apte a produire des franges... soit ce qu'il se passe quand on callibre un interféromètre..
comment ont-il fait la part des choses ? entre réglage foireux et vent d'ether ?
Dernière modification par Thomas markley ; 19/03/2014 à 09h07. Motif: mise en page
Salut,
Il est très difficile de régler l'appareil dans l'absolu car il faudrait mesurer la longueur des deux bras avec une précision diabolique.
Ils ont positionné l'appareil et là ils ont réglé l'appareil de façon à n'observer aucune frange. Puis ils ont fait pivoter l'appareil de 90° (il reposait sur un bain de mercure). L'effet éventuel d'un vent d'éther inverse alors son effet sur chaque bras et un tel effet serait alors détectable avec une très grande précision. Le résultat fut négatif (pas de frange)
Ils ont fait l'essai sur différents angles de positionnement et à différente saisons (et aussi plus tard dans des véhicules et même en ballon).
L'ensemble des jeux de données permet alors un calcul d'erreur précis. Ce calcul d'erreur a même été amélioré grâce aux techniques modernes. Le physicien Tom Roberts a travaillé et publié un article là dessus (je n'ai plus la référence mais avec le nom y doit y avoir moyen de trouver).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
