Bonjour,
J'ai acheté une lampe à leds blanches et je compte les remplacer par des leds UV.
Sur un site, je vois que des leds dites UV ont une longueur d'onde d'émission de 405 nm, peut-on réellement observer des phénomènes de fluorescence et de phosphorescence à 405 nm ? Et est-ce que c'est semblable à la lumière noire classique ?
Sinon, peut-on trouver des leds aux alentours de 375 nm à pas trop cher ?
Merci.
Bonjour,
Pour moi à 405nm c'est ok.
Regarde les applications suggérées : http://www.conrad.fr/ce/fr/product/1...d-20-YDG-504VC
Puis une application avec des 405 nm : http://www.*********************/ele...ute-luminosite
Bonne soirée
edit : je ne sais pas d'où viennent les *** dans le second lien. Remplace les par astuces-pratiques . fr (sans les espaces)
C'est un site censuré par FSG.Envoyé par rsimon12
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Bonjour.
En cherchant à comprendre les astérisques dans le lien donné par rsimon12 je suis tombé su ce vendeur.
http://www.ledwv.com/uv/uv-led-c-19/...FZShtAodYHUA3A
Faites attention aux achats chez des vendeurs en Chine. La plupart sont sérieux, mais essayez de payer avec Paypal. S'ils ne l'acceptent pas, méfiance.
Ou cherchez ces LEDs sur Ebay, qui accepte toujours Paypal, et vous êtes remboursé si le colis se perd.
En cherchant en anglais [UV flashlight] vous trouverez des lampes de poche UV (toujours chez les chinois).
On en trouve même chez Amazon:
http://www.amazon.com/Professional-I.../dp/B0013E3XVU
http://www.amazon.fr/professionnel-u...words=lampe+UV
Effectivement 405 nm c'est encore un peu visible. Mais cela suffit pour la fluorescence de beaucoup de substances.
Au revoir.
Bonsoir,
je possède depuis peu une lampe UV à base de leds pour la fluorescence des minéraux et les résultats obtenus me donnent satisfaction à ce jour.
@+
Bonjour
Il faut aussi comprendre que la valeur de 405nm annoncée correspond au pic d’émission. En réalité le spectre commence un peu avant 400 et s'étale jusqu'à 450 environ.
Il est possible de trouver de vraies leds UV, mais le boitier est alors fait dans un matériau transparent aux UV (là où on utilise du plastique pour les modèles peu couteux), donc le prix est beaucoup plus élevé, et augmente rapidement au fur et à mesure que la longueur d'onde diminue. Tu peux voir une 375nm par exemple ici : http://www.conrad.fr/ce/fr/product/5...V-60-mA-P8D237
Salut, cela dépend de l'application que tu va en faire, il existe une multitude de type de led uv, de la petite del de base, au néon, à l'ampoule, à la grosse led high power de plus de 60W, avec à chaque fois des puissances et des fourchettes de longueurs d'onde qui varient.
Il me semble que les led uv inférieures à 390/400nm sont "interdites" à la vente aux particuliers (car plus l'émission uv est profonde, plus elle est dangereuse...).
Cela dépend encore une fois de ce que tu veux en faire et de ton budget, mais si tu veux du costaud et efficace sur le long terme, je te conseil de te diriger vers des fabricants spécialisés plutôt que vers des ventes en gros...
Pour ma part j'ai commandé chez http://de.mouser.com/, http://www.lumitronix.fr/ aussi propose un catalogue bien rempli avec du bon matos...et il y en a sûrement d'autres.
Alors? pourquoi c'est faire? et aussi pourquoi se compliquer à remplacer des led blanches par des uv? Puisque comme déjà dit, tu peux trouver des lampes de poches (certes un peu gadget mais déjà montée) chez Conrad ou chez Pearl ?
Donc ça veut dire que les stylos à encre invisible n'émettent pas en dessous de 400 nm ?
C'est ça, je ne pense pas que tu en trouvera (des stylos-lampes de ce type) émettant à moins de 395 nm, tout bonnement parce que c'est inutile, le phénomène de fluorescence peut même très bien être observé à partir de 410-415 nm, en tout cas tant que la longueur d'onde est suffisamment éloignée du violet (qui est aux alentours de 450nm).
Exemples> http://www.laboutiqueinsolite.com/36-lumiere-noire-uv
Alors? si tu dis pourquoi c'est faire ce sera plus facile de t'aiguiller
Non, on trouve des stylos qui émettent à 395nm, mais ce n'est pas la longueur d'onde en pic, et les leds émettant à des longueurs d'onde plus basses ne sont pas interdites au particulier, elles sont juste plus couteuses.
Alors? si tu dis pourquoi c'est faire ce sera plus facile de t'aiguiller
En fait, je cherche à obtenir un éclairage UV qui soit assez puissant pour que je puisse l'utiliser partout de nuit et qui révèle des choses fluorescentes comme le fait la lumière noire (Comme dans les laser game par exemple), c'est juste pour la curiosité Scientifique.
J'ai vu ces leds et je me demandais si ça pouvait être conséquent au niveau éclairage et au niveau fluorescence : http://www.planeteleds.fr/fr/catalog...-2500mcd-5mm-p
Ok, alors pour ce que tu cherche à faire, je pense qu'un néon de ce type http://www.vistaglo.com/eclairage/lu...-avec-led.html sera plus adapté car:
> jettes un oeil à l'angle de diffusion de ta led uv, pour avoir un minimum de surface irradiée, il va te falloir pas mal de leds à mon avis...
Merci pour ton aide !
Mais du coup, je suis aussi intéressé par les leds Infrarouges : http://www.planeteleds.fr/fr/catalog...frarouge-5mm-p
Je voudrais pouvoir utiliser l'IR pour éclairer certaines surfaces pour faire de la photographie IR de nuit, est-ce que ces leds IR te semblent convenables pour ce genre de pratique ?
Oui, cela peut convenir, mais encore une fois pour l'usage que tu prévois d'en faire, il va t'en falloir pas mal...si la photo IR t'intéresse, je serais toi je commencerait pas retirer le filtre IR de l'objectif de mon appareil photo (petite rondelle rose).
Oui, je compte me procurer un appareil photo d'occasion et enlever le filtre. Ma lampe peut contenir jusqu'à 30 leds, ça suffira ?
Oui cela suffit, même 1 seule pourrait suffire, cela dépend juste de la taille de la surface que tu veux pouvoir "éclairer"...Après l'électronique n'est pas trop mon domaine mais je pense que pour que le rendement de tes leds IR soit optimal, elles doivent avoir plus ou moins les mêmes caractéristiques au niveau tension et ampérage que celles d'origines sur ta lampe...
Après tu n'es absolument pas obligé d'avoir une source d'IR pour faire de la photo IR....la Lune, comme n'importe quel corps, émet un rayonnement infrarouge qui dépend de sa température...
Bonjour.
On ne peut pas démonter facilement le filtre IR sur n'importe quel appareil. Renseignez-vous sur le web pour connaitre les modèles possibles.
La distance à laquelle vous pouvez prendre des photos dépend de la puissance totale des LEDs. Je ne pense pas que l'on puisse aller beaucoup plus loin qu'avec des cameras de surveillance. C'est à dire 10 à 15 m.
Et encore, je ne sais pas ce que l'on peut obtenir comme temps de pose/diaphragme.
Au revoir.
ÉDIT: Regardez, par exemple ici: http://www.lifepixel.com/
Après si tu veux faire de la photo uv, petite astuce> intercaler devant l'objectif de ton appareil photo, 2 polariseurs avec 90° de décalage (en mode "fermés" donc), ceux-ci filtreront tous le spectre visible, et laisseront passer que les uv
Et autre astuce> Si tu n'as pas de polariseur sous la main, tu peux aussi faire ça avec de la pellicule argentique non développée
Re.
Quelques remarques.
Le rayonnement thermique des objets à la température ambiante se situe surtout dans l'infrarouge lointain. Les capteurs de appareils photo et cameras son sensible à l'infrarouge proche.
La lune réfléchit probablement aussi du rayonnement infrarouge proche.
Je ne suis pas sur que les polariseurs croisés laissent passer les UV.
Ce que le film argentique exposé et développé (et donc noirci) laisse passer ce sont les IR proches.
A+
Bonjour
En effet la lune réfléchit aussi de l'IR proche, mais en quantité semblable à la lumière visible, ce n'est pas ce qui va changer radicalement l'exposition de la photo sur un appareil dé-filtré.
En ce qui concerne l'UV, même si le polariseur le laissait passer (ce dont je doute) l'objectif va le couper, à moins d'utiliser une optique spécialement conçue pour ça, comme le Nikon UV-Nikor 105mm (il faudra casser la tirelire pour en acheter un).
Il est marqué sur internet quels sont les appareils dont on peut retirer le filtre IR ? Où puis-je trouver ça ? Car en fait, je compte aller chercher des vieux appareils dans des brocantes donc je n'aurais pas internet. Je sais juste que le Nikon D70 peut se voir retirer le filtre IR mais c'est tout.
Pour ce qui est des photos UV, il faudrait carrément remplacer le verre de l'objectif par un verre spécial je crois, je ne sais pas si on peut s'arranger pour bricoler ça... Qu'est-ce que ça fait si on retire le verre de l'objectif ?
Donc si on laisse passer le rayonnement visible + L'IR, on peut diminuer le temps de pose pour une photo de nuit ?
Re.
Vous l'aurez transformé en presse-papier.
A+
Oui et non : La quantité de lumière captée par l'appareil sera effectivement plus importante, mais la part des IR représente environ moitié de la lumière, et le capteur n'en voit qu'un tiers à 1/4 en raison de sa sensibilité dans cette zone. Le temps de pause pourra donc être réduit d'environ 50% * 30% = 15%, or le pas de réglage du temps d'expo ne peux pas varier d'aussi peu, et même si il le pouvait tu ne verrais pas la différence sur l'image.
Par ailleurs prendre des photos dans le visible et l'IR proche dégrade fortement la résolution de l'image, car celle ci ne peut pas être correctement focalisée ; les IR et le visible ne sont pas déviés de la même façon par les objectifs (sauf optique faite pour ça, mais ça coute quelques milliers d'euros, quand on en trouve un).
C'est en effet une solution économique, tu as 3 possibilités:Pour ce qui est des photos UV, il faudrait carrément remplacer le verre de l'objectif par un verre spécial je crois, je ne sais pas si on peut s'arranger pour bricoler ça... Qu'est-ce que ça fait si on retire le verre de l'objectif ?
- Soit tu achètes un très vieil objectif, qui peut avoir un traitement antireflet moins bon qu'une optique récente, dans ce cas on laisse passer un peu d'UV.
- Tu as la possibilité de faire un sténopé, tous les UV passeront, mais la qualité de l'image sera mauvaise.
- Tu as enfin la possibilité d'acheter une petite lentille en silice, il faut prendre une focale de 100 à 150mm en raison de la géométrie des boitiers reflex. Une telle lentille coute une centaine d'euros. L'image sera moins bonne qu'avec un objectif, mais tout de même bien meilleure qu'avec un sténopé.
Il faudra également utiliser une lumière constituée seulement d'UV, ou utiliser un filtre devant l'optique qui ne laisse passer que les UV.
Dernière modification par Boumako ; 27/03/2014 à 21h03.
