Configuration électronique et état excité

[invite68422952]

Bonjour bonjour!
Je suis étudiante en médecine, et nous avons abordé les configurations électroniques avec les couches/sous-couches, etc...
Je suis ( je le sens ) à deux doigts d'avoir tout compris, mais j'ai encore deux petites questions! Merci à tous ceux qui accepteront d'y répondre

Lorsqu'un atome passe d'un état fondamental à excité, si je considère que c'est un électron qui se trouve sur 3p qui saute à un niveau supérieur, va-t-il sauter sur la sous-couche 3d ou 4s? (d'après la règle de Klechkowski, j'aurais tendance à dire 4s mais je suis pas sure...)

Est-ce forcément les électrons de la dernière couche qui peuvent sauter vers un niveau supérieur? Ou pouvons-nous avoir (par exemple) un configuration du style 2s1 2p6 3s1 (en considérant qu'un électron 2s ait sauté vers 3s, alors que la sous-couche 2p6 était saturée)?
-----

[curieuxdenature]

Bonjour

de l'état 3p il peut passer aussi bien sur 3d que sur 4s. (et même de 3p vers 4d ou 5s)

Pour l'atome H
0.967005 eV = 1282.147 nm = 12.087492922 - 13.054497668 3p1-> 5s1
0.966991 eV = 1282.164 nm = 12.087506364 - 13.054497668 3p1-> 5s1
0.661044 eV = 1875.580 nm = 12.748537331 - 12.087492922 4d1-> 3p1
0.661039 eV = 1875.595 nm = 12.087492922 - 12.748532220 3p1-> 4s1
0.661033 eV = 1875.613 nm = 12.748539220 - 12.087506364 4d1-> 3p1
0.661031 eV = 1875.618 nm = 12.748537331 - 12.087506364 4d1-> 3p1
0.661026 eV = 1875.633 nm = 12.087506364 - 12.748532220 3p1-> 4s1

0.000013 eV = 92394505.955 nm = 12.087506341 - 12.087492922 3d1-> 3p1
0.000004 eV = 278178567.450 nm = 12.087510821 - 12.087506364 3d1-> 3p1
0.000000 eV = 53906168199.635 nm = 12.087506341 - 12.087506364 3d1-> 3p1

ça, c'est ce qui est possible( limité ici entre 3p 3d 4s et 5s) ensuite il y a ce qui est probable, pour calculer les probabilités d'une transition par rapport à une autre, c'est une autre histoire.
Pour l'atome H tu remarqueras que la transition 3p vers 3d n'est pas ce qu'il y a de plus énergétique, mais elle existe dans le catalogue.
La différence est nettement plus marquée dans d'autres atomes, H est un cas spécial.

pour le Na (sodium)
01.514680 eV = 818.551 nm = 3.616976800 - 2.102297049 2p6.3d1-> 2p6.3p1
01.512548 eV = 819.704 nm = 3.616976800 - 2.104429074 2p6.3d1-> 2p6.3p1
01.512542 eV = 819.708 nm = 3.616970600 - 2.104429074 2p6.3d1-> 2p6.3p1
01.089056 eV = 1138.456 nm = 2.102297049 - 3.191352900 2p6.3p1-> 2p6.4s1
01.086924 eV = 1140.689 nm = 2.104429074 - 3.191352900 2p6.3p1-> 2p6.4s1

[albanxiii]

Bonjour,

Lorsqu'un atome passe d'un état fondamental à excité, si je considère que c'est un électron qui se trouve sur 3p qui saute à un niveau supérieur, va-t-il sauter sur la sous-couche 3d ou 4s? (d'après la règle de Klechkowski, j'aurais tendance à dire 4s mais je suis pas sure...)

La règle de Klechkowski n'a rien à voir avec les transitions vers des niveaux excités, elle concerne le remplissage des orbitales dans l'état fondamental.

Est-ce forcément les électrons de la dernière couche qui peuvent sauter vers un niveau supérieur?

Non.

@+

[invite68422952]

Parfait, merci beaucoup à vous deux!
Bonne journée!

[A voir en vidéo sur Futura]