Bonjour,
Je voulais savoir qu'elle était la différence entre la vitesse des particules d'une onde et la célérité du milieu...
Merci d'avance pour votre aide,
-----

Bonjour,
Je voulais savoir qu'elle était la différence entre la vitesse des particules d'une onde et la célérité du milieu...
Merci d'avance pour votre aide,
Bonjour.
Qu’entendez vous pas « célérité du milieu » ?
La vitesse du son dans le milieu ?
Dans un gaz, la vitesse des particules dépend de la température.
La vitesse du son dans le gaz dépend aussi de la température mais pas pour les mêmes raisons physiques.
Dans un solide, la vitesse du son est presque indépendante de la température, alors que celle des atomes ou molécules qui le forment dépend de la même façon que dans un gaz.
Au revoir.
Bonjour.
Ne serait-ce pas la distinction entre les termes de vitesse et de célérité que recherche casiofx ?
De manière simplifiée, la vitesse concerne les objets matériels et la célérité concerne les ondes : on parle de la vitesse d'une voiture, d'un corps en chute libre,... mais on parlera de la célérité de la lumière (qui est une onde) dans un milieu défini.
Cela répond-il à la question ?
Cordialement,
Duke.
Re.
La distinction entre célérité et vitesse est une particularité franco-française récente (quelques décennies).
Les anglophones ne font pas de distinction. La lumière a une vitesse de même type qu’une voiture.
Et comme je suis vieux, je dis « vitesse de la lumière » et n’emploi jamais le mot célérité sauf en tant qu’adverbe (agir ou faire quelque chose avec célérité).
A+
Il y a une petite histoire derrière tout ça.
Au début du siècle dernier, on comprit que la vitesse de la lumière était une constante, au même titre que k ou h.
Donc, naturellement, la lettre c, première lettre du mot constante, fut utilisé au lieu de v.
Et 50 ans plus tard, ce sont les auteurs de sciences-fictions, donc des littéraires, qui ont introduit un mot issu du latin : celeritas.
Du coup, je dirais que derrière le mot de célérité, il y a une idée de constance de la vitesse, qu'il n'y a pas a priori dans le mot vitesse.
Bonjour.
D’après le CNRTL le mot apparaît en physique en 1965 dans le Larousse Encyclopédique.
Une référence en physique, comme tout le monde sait.
Au revoir.
Oui LPFR,
C'est vraiment la toute petite histoire de le physique...
Il me semble que c'est un auteur de science-fiction qui a sorti le mot de célérité dans un de ses romans en 1959.
Il aura donc fallu 6 ans pour qu'il entre dans le dico.
En relativité, les anglais font la distinction entre
speed qui est la norme de la vitesse,
vélocity qui est la speed + direction
et la rapidity qui est l'équivalent français de la célérité ( quadrivitesse).
Cordialement,
Zefram
je peux croire que je sais, mais si je sais que je ne sais pas, je ne peux pas croire
Bonjour.
Ce n’est pas ce que semble dire wikipedia:
In relativity, rapidity is an alternative to speed as a measure of motion. On parallel velocities (say, in one-dimensional space) rapidities are simply additive, unlike speeds at relativistic velocities. For low speeds, rapidity and speed are proportional, but for high speeds, rapidity takes a larger value. The rapidity of light is infinite.
Au revoir.
