Salut tout le monde, j'ai besoin d'un coup de main à propos de l'énergie potentielle. J'ai cherché partout sur la définition la plus simple de cette dernière mais je l'ai pas trouvé. Passé moi une si c'était possible
-----
Salut tout le monde, j'ai besoin d'un coup de main à propos de l'énergie potentielle. J'ai cherché partout sur la définition la plus simple de cette dernière mais je l'ai pas trouvé. Passé moi une si c'était possible
Bonjour et bienvenu au forum.
Vous n’avez pas bien cherché.
Wikipedia vous donne une bonne définition :
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_potentielle
Au revoir.
Ce n'st pas surprenant que vous n'ayez pas trouvé la définition la plus simple.
Le concept d'énergie potentielle est très subtil (plus qu'il n'y parait) et est à la base de nombreuses théories extrêmement compliquées.
Oui vous avez raison c'est bien ça la difficulté
Ah vous paraissez bien embêté. Faudrait juste savoir quel est votre niveau pour vous en donner la meilleure définition.
En tout cas, j'ai longtemps cru qu'il y avait l'énergie cinétique et l'énergie potentielle, qu'elles avaient le même statut. Et que le somme des deux donnait l'énergie totale.
Eh bien tout ceci c'est faux (ou partiellement faux).
L'énergie cinétique plus l'énergie potentielle, cela donne l'Hamiltonien, qui, dans certains cas, peut être égal à l'énergie totale.
L'énergie potentielle n'a pas de réalité physique, seule l'énergie cinétique en a une.
Et puis on peut combiner différemment l'énergie cinétique et l'énergie potentielle : en faisant la différence des deux. Dans ce cas, la résultante est une forme d'énergie particulière : le Lagrangien. Perso, j'ai toujours eu du mal à m'en faire une représentation concrète.
Re.
Je vous conseille vraiment de lire Wikipedia.
Il n’y a pas que l’énergie mécanique dans la vie.
Et l’énergie potentielle peut être d’autres formes, comme thermique, gravitationnelle ou nucléaire.
Et l’énergie du champ électrique et du champ magnétique.
Et celle d’une cartouche de dynamite ou d'une pile électrique.
Et le problème est que chaque type d’énergie a besoin de sa propre définition. Il n’y a pas de définition universelle pour l’énergie.
A+.
Je ne comprend pas ce qui motive la différence de statut physique.
Ah, le bonheur des signes moins...Et puis on peut combiner différemment l'énergie cinétique et l'énergie potentielle : en faisant la différence des deux. Dans ce cas, la résultante est une forme d'énergie particulière : le Lagrangien. Perso, j'ai toujours eu du mal à m'en faire une représentation concrète.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Bonjour,
Tout ceci est hors sujet et inutile pour le primo-posteur.
Si vous avez des difficultés de compréhension sur certaines notions, ouvrez un fil. Si vous voulez juste parler de votre vie, ouvrez un blog.
@+
Not only is it not right, it's not even wrong!
Je croyais qu'il y avait une définition universelle de l'énergie potentiel et c'est elle que j'ai cherché partout mais à vrai dire ça définition dépend du type de système physique étudié. Merci bien à vous tous de m’éclaircir.
Une énergie potentielle ne dépend que du lieu et de l'instant, et de caractéristiques constantes de l'objet. Typiquement cela prend la forme du produit d'une fonction ne dépendant que du lieu et de l'instant (le potentiel) et d'une caractéristique de l'objet (charge). Tout aussi typiquement l'énergie potentielle et le potentiel ne sont définis qu'à une constante additive près, et ne sont significatives que les différences de potentiel ou la différence d'énergie potentielle pour un objet pris à deux instants distincts.
A contrario, l'énergie cinétique dépend de la vitesse indépendamment du lieu et de l'instant.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.