Interaction des photons
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Interaction des photons



  1. #1
    kuznik

    Interaction des photons


    ------

    Bonjour,je ne comprends pas la correction d'un QCM de "paces" merci de m'aider

    Enoncé :La couche de deci attenuation est l'epaisseur de materiau qui ne laisse passer que 10%

    d'un faisceau de photons monoenergetiques; sachant qu'elle est de 1 mm de plomb pour les photons

    du 99m Tc, quelle est la couche de demi attenuation du plomb pour ces memes photons ?

    A 0,3 cm B 0,7 cm C 0,3 mm D 1,5 mm E 1,5 cm

    la reponse est 0,3mm


    La formule du cours pour la demi attenuation est N(o)/2 = N(o)e-muCDA

    mu=cefficient lineique d'attenuation

    CDA correspond a l'epaisseur qui diminue le flux de photons d'un facteur 2

    Formule qui peut encore s'ecrire CDA = Ln 2/ mu

    Aucune autre information pour ce qcm et pas de calculette

    merci

    -----

  2. #2
    invitecaafce96

    Re : Interaction des photons

    Bonjour,
    Vous êtes obligé à des raisonnements hors norme avec ces c ... de QCM :

    Si 1 mm de plomb atténue d'un facteur 0.9 ( ne laisse passer que 10% ... ) , qui est plus qu'un facteur 0.5 ( 1 CDA ) que vous cherchez , alors 1 mm, 1.5 mm , 0.3 cm , 0.7 cm , 1.5 cm vont atténuer encore plus , et ne conviennent pas .

    Il ne vous reste que la possibilité de 0.3 mm de CDA qui est peut être bon et que vous pouvez vérifier sans calculette de la façon suivante :

    1 CDA 0.3 mm : transmission 50%
    2 CDA 0.3 mm soit 0.6 mm : transmission 25 %
    3 CDA 0.3 mm soit 0.9 mm : transmission 12.5 %

    Vous êtes presque à l'affirmation du départ : 1 mm de plomb, transmission 10%

  3. #3
    kuznik

    Re : Interaction des photons

    Bonjour et merci je me permets de vous joindre le cours pour savoir si
    il n'est pas possible d'arriver au resultat avec l 'une des equations proposéesphotons.jpg
    Images attachées Images attachées  

  4. #4
    invitecaafce96

    Re : Interaction des photons

    Re,
    Je ne comprends pas : vous me dites que c'est un QCM sans calculette ( et sans document , je suppose ) et je vous propose une réponse simple . Est elle trop simple ?

    Sinon, évidemment, je reviens toujours au coefficient d'atténuation linéique mais qui semble avoir disparu des usages au profit de la CDA qui était inconnue , il y 40 ans .

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    kuznik

    Re : Interaction des photons

    Desolé de vous importuner...........Comme la courbe est exponentielle je ne vois

    pas comment on peut passer de 3 CDA a 1 CDA en divisant le pourcentage par 2 a chaque palier ?

  7. #6
    invitecaafce96

    Re : Interaction des photons

    Re,
    Alors ça , vous devriez le savoir de tête, c'est la définition même de la CDA : dit bêtement , vous divisez à chaque fois par 2 quand vous ajoutez une CDA ,
    parce que CDA veut dire couche de DEMIE atténuation ...Tout est dans le mot "demie" .
    C'est exactement ce que montre la courbe .

  8. #7
    kuznik

    Re : Interaction des photons

    merci ......j'ai honte ! pourquoi etre simple quand on peut etre compliqué!

  9. #8
    invitecaafce96

    Re : Interaction des photons

    Re,
    Peu importe, l'essentiel c'est de l'avoir compris et retenu pour la prochaine fois ...

Discussions similaires

  1. Interaction lumière-matière que deviennent les photons ?
    Par invite5d17b23d dans le forum Physique
    Réponses: 14
    Dernier message: 26/05/2012, 21h51
  2. Radioactivité : Interaction photons-matière
    Par invite11d6e00c dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/11/2011, 13h50
  3. Intéraction photons matières
    Par invite3c0833a5 dans le forum Physique
    Réponses: 7
    Dernier message: 13/10/2011, 19h46
  4. Interaction EM longue distance et photons
    Par invite5e5dd00d dans le forum Physique
    Réponses: 16
    Dernier message: 16/03/2009, 12h59
  5. Photons+interaction avec la matière
    Par invite9f73b327 dans le forum Physique
    Réponses: 12
    Dernier message: 05/01/2009, 17h57