Volume?

[invite51d17075]

je ne suis pas d'accord
que l'objet soit en volume ou non, si l'on dit que e est négligeable, c'est que pour les calcules, on se place dans le cas (imaginaire certes!) d'un objet dont le volume n'est pas! l'objet sera donc une surface et pas un espace.
si l'on considère une plaque de tôle, avec une épaisseur négligeable, c'est que l'on veux par exemple savoir la quantité de peinture pour la recouvrir nous avons besoin, quelle surface est en contacte avec l'air etc
maintenant si l'objet a un poids et un volume, si l'on s'intéresse a ce volume ou ce, e ne sera pas dit négligeable
négligé ne veux pas dire petit, mais plutôt faire comme il n'existé pas.
définition du Larousse négligeable: dont on peux ne pas tenir compte
dans un volume, il n'est pas question de ne pas tenir compte de l'épaisseur!

tu me parles de peinture, donc de surface, alors que le sujet porte sur le volume. ( titre même du fil )
(et je ne connais pas de volume physique d'épaisseur nulle )
il faudrait savoir de quoi on parle.
-----

[invitef29758b5]

non, si l'on s'intéresse ...

Si je m' intéresse au volume d' une feuille de papier , je peu dire qu' il est négligeable .
Ou pas !
Ce n' est pas l' intérêt que je porte à la chose qui compte .

Négligeable est une notion relative : un élément est négligeable par rapport à un autre .
Le volume de ma feuille est négligeable par rapport à celui de mon bureau , mais pas par rapport à celui d' un timbre post .

[invite6f22d92b]

Le volume de ma feuille est négligeable par rapport à celui de mon bureau , mais pas par rapport à celui d' un timbre post

oui, on peut négliger un volume par rapport à un autre, une longueur par rapport à une autre, mais négligé l'épaisseur d'un volume c'est dur...
oui c'est relatif maintenant voici un énoncé:
une planche a une largeur de 5cm et une longueur de 10cm.
sachant que sont épaisseur est négligeable devant sa largeur et sa longueur, quel est la surface totale de la planche?
quel est son volume? (pas d'expression littérale)

(indice: ne réfléchit pas trop longtemps )

il faudrait savoir de quoi on parle

je parle de volume sans épaisseur --> un volume nul --> un objet surfacique --> une surface
je raisonne je dis que SI on a une épaisseur négligeable, on considère alors une surface
Si on veux connaitre le volume (même d'une couche de peinture) alors l'épaisseur ne sera pas négligeable

Si je m' intéresse au volume d' une feuille de papier , je peu dire qu' il est négligeable

tu peux dire effectivement que le volume que tu as calculé est négligeable, mais il est négligeable devant un autre volume (tu l'as dit toi-même, négligeable est relatif)
autrement dit tu ne t’intéresses pas uniquement au volume de la feuille de papier mais bien à un volume plus important.
de plus lorsque tu as calculé le volume de ta feuille as-tu été en mesure de dire que e été négligeable?

et je ne connais pas de volume physique d'épaisseur nulle

c'est exactement ce pour quoi j'argumente!

[inviteeac1eedc]

bien dit join_mullins