Salut,
Comment est liée vitesse du son et environnement ou se propage le son ?
J'avais lu dans un article qu'on avait découvert un matériaux où la lumière était très ralentit (vitesse d'un cycliste) :
Est-ce que dans ce matériaux le son est plus rapide que la lumière ?
Merci.
Salut,
Voila pour l'article concerné :
http://www.larecherche.fr/savoirs/ph...-01-2004-85480
Dans un BEC, la vitesse du son c'est typiquement quelques mm/s.
BEC = ralentisseur de lumière ?Envoyé par coussin
Et donc qui est le plus rapide le son ou lumière ?
Le son est ralentit même si le solide est plus dense que l'air, pourquoi ?
Je crois qu'on peut pratiquement l'arrêter la lumière. Ça doit être possible d'avoir le son plus rapide que la lumière. Dans un BEC, il me semble que la vitesse du son est si faible parce que c'est si peu dense ?
Dans l'article il parle de le faire dans les conditions standards. (avec le rubis rouge par exemple Boyd)
Cela n'est pas une contradiction avec le fait que il n'y a rien de plus rapide que la lumière soumis à des conditions identiques...
Des conditions identiques ... à quoi ?
Le phénomène doit être soumis au même condition que la lumière.
????
Désolé, mais ça n'a aucun sens.
Imaginons que l'on s'intéresse à comparer la vitesse du son avec celle de la lumière.
Si je fais cette comparaison dans l'air pour les deux conditions standards alors la lumière est plus rapide.
Mais si je met la lumière dans les conditions de ralentissement de sa vitesse par exemple à l'aide d'un condensat de Bose-Einstein, comparé avec la vitesse du son dans l'air, alors le son est plus rapide, mais il ne sont pas soumis au même condition, or il me semble que d'après la relativité Générale il n'y a aucun phénomène plus raide que la lumière, or ce qui dit coussin semble juste contre dire la relativité générale.
Ce n'est pas ce que dit la Relativité Générale. Elle dit qu'aucun phénomène est plus rapide que la vitesse de la lumière dans le vide.
Le BEC n'est-il pas proche du vide (spatiale) ?
La preuve que non puisque vous pouvez y arrêter la lumière…
Donc si on prenait notre univers et que l'on remplissait le vide avec un BEC tel que le son soit plus rapide que la lumière comment cela changerait-il la loi de Newton ?
La loi de Newton ?! Il me semble que la loi de Newton n'a rien à voir ni avec la lumière ni avec le son… Donc ça ne changerait rien je dirais (m'enfin là, on est dans le domaine "Si ma tante en avait…").
Non, car il me semble que la MQ considère que le vide n'est pas vraiment vide...
Exposons le problème de manière plus plausible :
Il y a des nuages gigantesque de gaz, que se passe-t-il lorsque deux corps massif sont à l'intérieur, y-a-t-il un effet Archimède ?
Les fluctuations du vide n'ont rien à voir avec la dérivation de la loi de Newton.
Tout ça semble bien confus…
Pourrais-tu répondre à cette question ?
Non, je ne sais pas y répondre
Ok, merci.Non, je ne sais pas y répondre
Juste est-il possible que dans ces nuages qu'il existe un BEC, si bien que le son soit plus rapide que la lumière ?
Hmm, je dirais non
Un condensat de Bose-Einstein, ce n'est pas un état "normal" de la matière. Je veux dire, faut travailler (dur) pour en obtenir un. La matière ne forme pas un BEC "spontanément", quelles que soient les conditions extérieures…
Je te remercie.
Juste une dernière, que se passe-t-il quand on met une balle de ping-pong dans de l'eau en apesanteur, il y a t-il une poussé d'archiméde ?
Non. La poussée d'Archimède se définit pour un fluide soumis à un champ de gravité.
Ok, si on fait cela sur terre à l'aide de vol parabolique, il y a toujours la gravité, y-a-t-il toujours une poussée d'archimède ?
