3e loi de Newton

[invite3cae0ea7]

Bonjour, j'ai un peu de difficulté à comprendre la 3e loi de Newton.
Par exemple si je pousse sur une boite, jexerce une force sur cette boite et la boite exerce une meme force mais avec une direction opossé sur moi. En exercant une force sur la boite, je peux remarquer que la boite se deplace vers le sens que je la pousse. Par contre, étant donné que la boite exerce également une force sur moi avec une meme grandeur mais sens oposé que celle que japplique sur elle, si on additionne les 2 vecteurs, on devrait obtenir un vecteur nul. Donc, dapres la 3e loi de newton la boite ne devrai pas bouger. Est ce que quelqu'un peux maider avec ca? merci a l'avance!
-----

[invite6dffde4c]

Bonjour et bienvenu au forum.
Vous avez bien compris la première partie : l’action et la réaction sont appliquées sur des corps différents.
Et c’est pour cette même raison que vous ne pouvez pas additionner les deux forces.
Ce qui fait bouger la boite n’est pas la même force qui vous ferait bouger vous.
Si vous étiez en apesanteur, quand vous poussez la boite, elle vous poussera aussi et vous deux vous éloignerez d’une de l’autre.
Au revoir.

[invitef29758b5]

Salut

En exercant une force sur la boite, je peux remarquer que la boite se deplace vers le sens que je la pousse
Donc, dapres la 3e loi de newton la boite ne devrai pas bouger

Tu mélanges force et déplacement .
Le force modifie la vitesse .
Tu ne peux rien conclure sur le déplacement .

[Mecanik77]

Ton problème c'est l'isolement. Il faut isoler la boite et faire le bilan des actions exercées sur la boite. L'action de la boite sur l'homme est alors hors de propos.

[A voir en vidéo sur Futura]

[stefjm]

Salut

Tu mélanges force et déplacement .
Le force modifie la vitesse .
Tu ne peux rien conclure sur le déplacement .

On peut conclure des choses sur le déplacement, mais pas ce qu'en conclut chewbacca123.

[invitef29758b5]

En particulier :

la boite se déplace vers le sens que je la pousse

Rien ne permet de conclure cela .
Une force de freinage par exemple est en sens inverse du déplacement .

[sitalgo]

B'jour,

Une force de freinage par exemple est en sens inverse du déplacement .

Ou bien, pour reprendre le cas du message 1, le doigt de l'opérateur va en sens inverse de la force qui lui est appliquée.

[maxwellien]

dapres la 3e loi de newton la boite ne devrai pas bouger.

Si les forces se compensent il y a repos OU mouvement rectiligne uniforme.

[stefjm]

Si les forces se compensent il y a repos OU mouvement rectiligne uniforme.

Par exemple un ascenseur qui monte ou qui descend à vitesse constante. La tension du câble équilibre le poids et impossible de connaitre à partir de ces données seule la vitesse de l'ascenseur.

[invite3cae0ea7]

Ah daccord je pense que jai compris donc cest a cause de la friction avec le sol que la personne qui pousse la boite nest pas propulsé vers larriere

[b@z66]

Oui, c'est bien la friction. Pour résumer, si on prend un cas un peu plus simple où tu serais un astronaute perdu dans l'espace et que tu pousserais ta boîte, la seule chose qui ne bouge pas alors finalement, c'est le centre de gravité de l'ensemble que tu formes avec ta boite.