Bonjour,

La détermination, par mesure faible, de la trajectoire des photons dans l'expérience des fentes de Young (Observing the Average Trajectories of Single Photons in a Two-Slit Interferometer Sacha Kocsis, Boris Braverman, Sylvain Ravets, Martin J. Stevens, Richard P. Mirin, L. Krister Shalm, Aephraim M. Steinberg, june 2011 http://materias.df.uba.ar/labo5Aa201...easurement.pdf) semble compatible (voire favorable) à l'interprétation de l'onde pilote de Bohm De Broglie.

Voui, mais l'interprétation de particules comme présentant un caractère ontologique rentre en conflit (me semble-t-il) avec l'effet Unruh. Je cite par exemple A. Peres à ce sujet
dans quantum information and relativity theory, Jul 2003 http://arxiv.org/abs/quant-ph/0212023

Citation Envoyé par A. PERES
Even the very existence of particles depends on the context of our experiments. In a classic article, Mott (1929) wrote “Until the final interpretation is made, no mention should be made of the α-ray being a particle at all.” Drell (1978)provocatively asked “When is a particle?” In particular, observers whose world lines are accelerated record different numbers of particles, as will be explained in Sec. V.D (Unruh, 1976; Wald, 1994)
Y a-t-il conflit entre l'effet Unruh et le modèle de l'onde pilote de Bohm De Broglie ou le conflit est-il seulement apparent ?

S'il y a conflit, existe-t-il des développements dans le cadre de l'onde pilote (je pense plus particulièrement à d'éventuels travaux de Sheldon Goldstein sur ce sujet dont je n'aurais pas connaissance) qui permettent de le surmonter ?