contractions...
salut a tous,
en relativité restreinte,on parle de contraction de longueur,si j'ai bein compris,en fait,ce sont les mesures que l'on faits qui sont différentes,suivant le référentiel...mais la grandeur"initiale","réelle" ne change pas.
sa taille est absolue,sa mesure est relative,est-ce une bonne interprétation?
peut-on dire pareil avec le temps,l'espace,ect......?
merci de ne pas me jeter au feu.....
Bonjour !
Effectivement, la taille intrinsèque d'un objet ne change pas : c'est celle que l'on mesure dans le référentiel au repos de l'objet tout naturellement. De même l'âge d'une personne est l'âge qu'il a lui même compté
tout dépend du referentiel que tu considères...
Salut, comme le dit humanio on serait effectivement tenté de dire que la taille intrinsèque d'un objet est invariante ; maintenant, n'existant pas de référentiel privilégié, absolu, il est difficile d'affirmer qu'il existe une taille "véritable" pour quelque chose...Envoyé par didier9417
salut a tous,
en relativité restreinte,on parle de contraction de longueur,si j'ai bein compris,en fait,ce sont les mesures que l'on faits qui sont différentes,suivant le référentiel...mais la grandeur"initiale","réelle" ne change pas.
sa taille est absolue,sa mesure est relative,est-ce une bonne interprétation?
peut-on dire pareil avec le temps,l'espace,ect......?
merci de ne pas me jeter au feu.....
On peut faire le même raisonnement pour le temps...
J'ai une question sur le sujet:
Y a-t-il une résolution géométrique des contractions des longueurs? Je sais qu'on peut résoudre géométriquement la dilatation des durées, mais pour l'espace?
Merci
Plasma
