Si la Lune tournait plus vite autour de la Terre

[invitedb3064aa]

Voilà je vous présente mon problème
L'autre jour je suis tombé sur un épisode des experts oú le meurtrier profite d'une éclipse pour tuer sa victime, seulement l'éclipse à durée une vingtaine de secondes, ce qui m'a paru plutôt rapide par rapport à nos 8 minutes habituelles d'eclipse (à peu près ) J'ai donc calculer que la vitesse de la lune était d'à peu près 60 000 KM/h (je me suis peut être trompé mais l'idée reste la même) Et donc je viens vers vous pour savoir si vous pouviez m'éclairer sur ce qu'il se passerait si la lune avait une telle vitesse
Merci d'avance
-----

[invitef29758b5]

Salut

J'ai donc calculer que la vitesse de la lune était d'à peu près 60 000 KM/h

Curieuse unité :
K = Kelvin
M = Méga

Les 20 s correspondent à la période d' obscurité totale , d' ou l' erreur de ton calcul .

La vitesse de la lune est liée à son orbite . donc si sa vitesse était différente , son orbite serait différente .
La vitesse de satellisation à la surface de la terre étant d' environ 28 000 km/h , il est impossible d' orbiter à une vitesse plus élevée .

[Resartus]

Il faut préciser aussi que la durée de l'éclipse s'explique plus par la rotation de la terre que par la vitesse de la lune... C'est pour cela qu'on a pu du temps du concorde, l'utiliser pour observer des éclipses beaucoup plus longues

[invite01fb7c33]

Phrase incompréhensible : Si la terre tournée plus vite autour de la terre
C'est la terre qui paie sa tournée?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite82078308]

La durée de l'obscurité totale est maximale au centre de la bande de totalité, elle décroit quand on s'en éloigne.
Elle dépend aussi des distances respectives de la lune et du soleil à la Terre au moment de l'éclipse.
Dans le cas d'une éclipse annulaire, par exemple, il n'y a pas d'obscurité totale.
Le scénariste de la série a du trouver un compte rendu particulier d'éclipse et se baser dessus. Il n'avait aucune raison de chercher plus loin pour se compliquer les choses .

[invite6c250b59]

Et donc je viens vers vous pour savoir si vous pouviez m'éclairer sur ce qu'il se passerait si la lune avait une telle vitesse

En posant par hypothèse que la vitesse de la Lune est plus élevée mais l'orbite stable, alors la seule solution est que l'orbite soit plus elliptique. Conséquence principale: des marées beaucoup plus variables, régulièrement plus fortes et régulièrement plus douces que les nôtres. Conséquence secondaire, il faudrait ajuster les horloges un peu plus souvent. Conséquence imaginaire: Barbicane et Ardan finissent par toucher la lune finalement.

[invitedb3064aa]

Je n'ai jamais écrit ça :/

[invitedb3064aa]

Salut

Curieuse unité :
K = Kelvin
M = Méga

Les 20 s correspondent à la période d' obscurité totale , d' ou l' erreur de ton calcul .

La vitesse de la lune est liée à son orbite . donc si sa vitesse était différente , son orbite serait différente .
La vitesse de satellisation à la surface de la terre étant d' environ 28 000 km/h , il est impossible d' orbiter à une vitesse plus élevée .

C'est juste mon téléphone qui a décidé que "km/h" devait s'écrire (KM/h)
Je sais très bien que c'est impossible et justement je me demande ce qui se passerait si justement elle orbitée à une telle vitesse

[invitedb3064aa]

En posant par hypothèse que la vitesse de la Lune est plus élevée mais l'orbite stable, alors la seule solution est que l'orbite soit plus elliptique. Conséquence principale: des marées beaucoup plus variables, régulièrement plus fortes et régulièrement plus douces que les nôtres. Conséquence secondaire, il faudrait ajuster les horloges un peu plus souvent. Conséquence imaginaire: Barbicane et Ardan finissent par toucher la lune finalement.

Merci beaucoup de ta réponse et surtout d'avoir pris le parti de l'hypothèse même si je m'attendais un quelque chose de plus "cataclysmique"

[Tawahi-Kiwi]

Je sais très bien que c'est impossible

Une totalite de quelques secondes n'a rien d'impossible, comme cela a ete dit plus haut.

Quelques exemples recents:
8 Avril 2005: totalite de 42 secondes : https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_..._April_8,_2005
29 Mars 1987: totalite de 8 secondes: https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_...March_29,_1987
3 Octobre 1986: totalite de 2 dixiemes de secondes: https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_...ctober_3,_1986

8-9 minutes est le maximum theorique possible.

T-K

[Tawahi-Kiwi]

Merci beaucoup de ta réponse et surtout d'avoir pris le parti de l'hypothèse même si je m'attendais un quelque chose de plus "cataclysmique"

sur le long terme (geologiquement parlant), c'est une situation instable. L'orbite va probablement se circulariser en quelques dizaines/centaines de millions d'annees.

En considerant que la Lune, a cette vitesse plus elevee, n'a pas un perigee plus pres qu'actuellement, les consequences sont mineures.

T-K

[invitef29758b5]

En considerant que la Lune, a cette vitesse plus elevee, n'a pas un perigee plus pres qu'actuellement, les consequences sont mineures.

A 60 000 km/h l' orbite croise la terre.

[Tawahi-Kiwi]

A 60 000 km/h l' orbite croise la terre.

Desole, j'ai pas vu qu'une vitesse avait ete donnee..., evidemment, toute vitesse >40000 km/h n'est pas possible pour se maintenir en orbite, quelque soit le perigee

T-K