Bonjour
Les couleurs de l'arc en ciel sont elles le résultat du mélange de couleur primaire?
Lorsque l'on voit du violet dans un arc en ciel , ce sont les ondes rouges et bleu qui sont mélangé?
Quand on regarde un Jacaranda ses feuilles sont violette cela veut dire qu'il y a le bleu et le rouge qui sont mélangé ?
Cordialement
Bonjour.
Non. Les couleurs de l’arc-en-ciel sont des couleurs dues chacune à une fréquence ou longueur d’onde unique.
Au revoir.
mais alors pourquoi lorsque l'on mélange du rouge et du bleu ça fait du violet?
Salut,
La plupart des couleurs ne sont pas exactement comme celles de l'arc-en-ciel. Ce sont en général des mélanges de nombreuses longueur d'onde que notre vision interprète comme étant une certaine couleur.
La colorimétrie est une science loin d'être simple.
A noter que le mélange de rouge et de bleu, est soustractif Les pigments rouges ne reflètent que certaines longueur d'onde et les bleus idems. Le violet ce sont les longueurs d'ondes reflétées par les deux (sinon la lumière est absorbée par un des deux pigments).
Dans une télévision c'est une synthèse additive, on ajoute les longueurs d'ondes.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Colorim%C3%A9trie
(article très court, dans l'Encyclopedia Universalis, c'est des pages et des pages)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Synth%C3%A8se_additive
https://fr.wikipedia.org/wiki/Synth%...e_soustractive
Dernière modification par Deedee81 ; 23/09/2015 à 12h36. Motif: la lumière blues c'est autre chose
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Correction. L'abus de langage est trop énorme (merci LPFR).Envoyé par Deedee81
Ce n'est pas les longueurs d'ondes qui sont ajoutées mais la lumière mélangée de plusieurs longueurs d'ondes, et c'est notre oeil/cerveau qui fait la synthèse additive et en déduit une couleur.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
En synthèse additive ce qui nous paraît violet n'est pas du violet car on ajoute du bleu et du rouge, deux couleurs dont la longueur d'onde est nettement supérieure à celle du violet du spectre.
Selon les proportions du mélange il s'agit en réalité de mauve ou de pourpre que nous identifions comme violet.Code:Violet : 380-449 nm Bleu : 478-483 nm Rouge : 622-700 nm
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
La couleur en question est en réalité le magenta. Le magenta n'existe pas dans l'arc-en-ciel; c'est une "couleur" (j'insiste sur les guillemets) inventée de toute pièce par notre cerveau pour faire une "transition" entre le rouge et le bleu.
Tu trouveras plein de trucs sur Internet en cherchant "magenta", "couleur" ou un truc du genre…
D'après Wikipédia, pour la colorimétrie :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Magenta_%28couleur%29Le magenta est un pourpre au sens de la colorimétrie, c'est-à-dire une couleur qui n'a pas de métamère composé d'un rayonnement monochromatique et de blanc. Pour produire un pourpre pur, on doit mélanger un rouge et un bleu ; ce qui revient à enlever du vert d'un blanc reconstitué par un mélange de rouge, de vert et de bleu. C'est pourquoi on caractérise les pourpres par une longueur d'onde dominante négative.
L'appellation magenta étant un nom commercial, ne correspond pas à une colorimétrie précise ; le magenta est un pourpre vif, tirant plus sur le rouge que sur le bleu. Sur le cercle chromatique, il se trouve dans la région opposée au vert.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
