Bonjour,
En fait, dans un circuit électrique, c'est la tension qui créer un courant ou le courant qui créer la tension?
Merci
-----
Bonjour,
En fait, dans un circuit électrique, c'est la tension qui créer un courant ou le courant qui créer la tension?
Merci
Bonjour,
As-tu un schéma sur lequel on puisse discuter, par exemple pour dire qu'on utilise une source de courant, donc que le courant est fixé et qu'il faut, par calcul, en déduire la tension,
ou est-ce une question de physique pure ?
Bonne journée.
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
En fait c'est plutôt une question de physique pur (peut-être).
Bonjour!
Je vais vous faire une réponse par analogie.En fait, dans un circuit électrique, c'est la tension qui créer un courant ou le
courant qui créer la tension?
Pression <-> Tension
Débit <-> Courant.
Considérez un tuyau de petit diamètre (forte résistance à l'écoulement). J'imagine
que vous comprenez que plus le tuyau est petit (plus sa résistance à l'écoulement
est grande), plus il faudra pomper fort pour faire passer le même débit.
C'est exactement pareil en électricité. Pour avoir un courant, il faut une tension.
En ce qui concerne votre question, vous comprenez bien par l'analogie que si vous
n'avez pas de débit du tout (fluide absolument statique), alors vous n'aurez pas de
différence de pression entre les bouts du tuyau. Et réciproquement, si vous n'avez
pas de différence de pression, il n'y a aucune raison pour que le fluide bouge, donc
débit nul.
Pascal
Bonjour.
On pourrait comparer un peu avec la poule et l’œuf.
Mais en pratique, c’est plutôt la tension aux bornes d’une résistance qui crée le courant.
On peut acheter au supermarché des piles (de tension) et non des sources de courant.
Et, en dehors des supraconducteurs, on ne peut pas avoir du courant sans chutes de tension.
Mais on peut avoir de la tension sans courant.
Il y a bien des composants ou des appareils capables de se comporter (dans certaines limites) comme des sources de courant.
Mais les sources de tension pratiques ne le sont aussi que dans certaines limites.
Au revoir.
Bonjour,
La force est la cause, l'accélération l'effet.
De même, la force électromotrice est la cause, le courant l'effet.
Mais ça se complique dans la mesure où on dit que les forces de frottement sont causées par le mouvement dans le fluide...
De même, le courant est la cause de l'effet Joule ; et pas de courant, pas de force contre-électromotrice dans le récepteur...
La réalité, c'est ce qui reste quand on cesse de croire à la matrice logicielle.
Bjr à toi,
Aux bornes de tes prises murales (habitation) tu as une TENSION.
Si aucun appareil n'est braanché sur la prise , il n'y a AUCUN courant.
A toi d'en déduire ce que tu penses aller dans le sens de ta demande.
Bon WE
La réponse est très simple dans deux cas :
Inductance : C'est la tension la cause (car c'est elle qui magnétise la bobine) et le courant l'effet (variable d'état qui décrit l'état de la bobine). Le courant est en retard sur la tension, toujours.
Capacité : C'est courant la cause (car c'est lui qui charge le condensateur et la tension l'effet (variable d'état qui décrit l'état du condensateur). La tension est en retard sur le courant, toujours.
Ces deux cas sont simples et décrits par la même équation différentielle. (u=L.di/dt et i=C.dv/dt, identique en croisant i et u)
Le signaux conséquences ont plus de dérivée que les signaux causes.
Dans le cas de la résistance, il y a instantanéité, donc simultanéité et donc pas de possibilité de discrimination. (Pour le modèle simple u=R.i, sans relativité)
Considérer l'un ou l'autre ne change pas les prédictions du modèle.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Sauf pour les accélérations d'entrainement.
Pas dans un condensateur.
Dans le cas où il y a dissipation, la causalité est limite, ce qui en soit est intéressant et peut signifier quelque chose, peut-être...
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».