Machine sychrone régime saturé

[mehdi_128]

Bonjour,

Je comprends pas la logique suivante :

"Dans une machine synchrone, en régime saturé, le schéma équivalent à inductance cyclique n'est plus valable puisqu'il n'est pas possible d'utiliser les notions d'inductance et de mutuelle au niveau de l'induit."

Euh pourquoi on peut pas utiliser les notion d'inductance et de mutuelle ?

Pour moi le régime saturé c'est que la courbe Ev = f(Ie) n'est pas linéaire c'est tout avec Ev force électromotrice à vide de la machine et Ie le courant inducteur.

Merci d'avance.
-----

[mehdi_128]

Petite précision : "Il n'existe qu'une inductance utilisable pour chacun des bobinages : l'inductance de fuite Lf en effet les fuites magnétiques représentent des flux inutiles traversant l'air et donc très éloignés du domaine de saturation, l'inductance y est donc parfaitement linéaire."

[stefjm]

Bonjour,
Parce que la notion même d'inductance est



relation linéaire qui n'est plus valable s'il y a saturation du fer.

Pour les inductances de fuite, cela se passe dans l'entrefer (donc dans l'air) qui ne sature pas.

Cordialement.

[mehdi_128]

Bonjour,
Parce que la notion même d'inductance est



relation linéaire qui n'est plus valable s'il y a saturation du fer.

Pour les inductances de fuite, cela se passe dans l'entrefer (donc dans l'air) qui ne sature pas.

Cordialement.

Merci !

Et une inductance saturée est équivalente à un fil c'est pour ça qu'on la retire du circuit équivalent ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[stefjm]

Il faudrait éviter d'apprendre ce genre de "bêtises".

"Retire"r ne veux rien dire.

Considérer nulle la valeur de l'inductance série devant les autres éléments?
Considérer infinie la valeur de l'inductance parallèle devant les autres éléments?

Le modèle d'une inductance saturée dépend de plein de paramètres et comme cela devient non linéraire, il faut faire les bonnes approximations pour s'en sortir.

Donc comprendre ce que l'on fait.

[mehdi_128]

Il faudrait éviter d'apprendre ce genre de "bêtises".

"Retire"r ne veux rien dire.

Considérer nulle la valeur de l'inductance série devant les autres éléments?
Considérer infinie la valeur de l'inductance parallèle devant les autres éléments?

Le modèle d'une inductance saturée dépend de plein de paramètres et comme cela devient non linéraire, il faut faire les bonnes approximations pour s'en sortir.

Donc comprendre ce que l'on fait.

Justement si je demande c'est que j'ai pas compris pourquoi l'inductance cyclique série n'apparait plus sur le schéma équivalent en régime saturé ?

Pourquoi l'inductance série est nulle devant les autres éléments ?

Je comprends pas.

[stefjm]

Ce n'a plus grand sens de parler d'inductance (qui a une définition qui implique la linéarité) en régime saturé.

Une inductance s'oppose à la variation du courant, mais elle ne peut le faire qu'en régime linéaire.

En régime saturé, la valeur de l'inductance autour du point de fonctionnement devient plus faible, voir négligeable et ce n'est plus elle qui limite les variations du courant.
A l’extrême, elle se comporte alors comme un fil (source de tension nulle, qui n’empêche plus le courant de monter en flèche...)

C'est pour cela que dans le diagramme de Potier, on fait des constructions vectorielles autour du point de fonctionnement. (Si mes trop lointains souvenirs ne me trahissent pas trop!)