Question sur l'invariance de la masse

[Galuel]

Je me demandais quelle était l'expérience qui établissait "l'invariance de la masse".

Par exemple pour la lumière, on peut considérer que l'expérience de Michelson Morley établit son invariance.

Mais pour la masse !?
-----

[Nicophil]

Bonjour,

Tu as peur qu'elle varie au passage d'une OG, comme la longueur des bras d'un Michelson ?

[Galuel]

Tu as peur qu'elle varie au passage d'une OG, comme la longueur des bras d'un Michelson ?

Je pose une question.

[ansset]

la masse d'un corps stable ne change pas.
celui ci étant constitué d'un ensemble d'atomes stables, eux même constitués de particules de masse invariantes.
dans un cas instable :
pour un matériau radioactif ( instabilité naturelle ), il perd de sa masse.
ou dans le cas d'une intervention extérieure ( ionisation par exemple ) , sa masse peut aussi évoluer.
je laisse les pros me corriger , compléter, ou mieux expliciter.
Cdt.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Galuel]

la masse d'un corps stable ne change pas.
celui ci étant constitué d'un ensemble d'atomes stables, eux même constitués de particules de masse invariantes.
dans un cas instable :
pour un matériau radioactif ( instabilité naturelle ), il perd de sa masse.
ou dans le cas d'une intervention extérieure ( ionisation par exemple ) , sa masse peut aussi évoluer.
je laisse les pros me corriger , compléter, ou mieux expliciter.
Cdt.

J'ai demandé quelle était l'expérience physique, reproductible, explicitée, qui établissait l'invariance de la masse.

[coussin]

J'ai demandé quelle était l'expérience physique, reproductible, explicitée, qui établissait l'invariance de la masse.

Aucune de manière directe.
Ensuite, pour imaginer une telle expérience faudrait déjà une théorie qui prédit une masse non constante. Ce qui n'éxiste pas à ma connaissance.

[coussin]

J'ajoute bien évidemment qu'il y a de trés trés bonnes raisons théoriques qui nous disent que la masse est invariante.
Si vous avez une théorie et une proposition d'expérience il va vous falloir être trés trés convaincant

[Galuel]

Aucune de manière directe

C'est bien ce qui me semblait... Merci.

[Amanuensis]

Que pouvait-on espérer d'autre?

La propriété est essentiellement négative, elle se traduit par "on ne connaît pas de situation qui demande une modélisation par une masse variable". Comment peut-on imaginer une "expérience" qui établisse cela? Ce type de propriété ne permet que des expériences qui la réfuterait.

[YobiTrix]

Que pouvait-on espérer d'autre?

La propriété est essentiellement négative, elle se traduit par "on ne connaît pas de situation qui demande une modélisation par une masse variable". Comment peut-on imaginer une "expérience" qui établisse cela? Ce type de propriété ne permet que des expériences qui la réfuterait.

bonsoir,

ce qui est amusant c'est que pour la constance de c par rapport à la vitesse de la terre, sa constance fut expérimentée par l'échec d'une expérience qui tentait de mettre en évidence le contraire ...

reste donc à trouver une expérience qui tenterait de prouver la variation de la masse (bon courage) et de tomber sur un échec ...

à bientôt

[YobiTrix]

constance de c par rapport à la vitesse de la terre

on se comprend ...
désolé pour cette expression maladroite