Bonjour je ne parviens pas a comprendre pourquoi La vitesse atteinte en E n'est pas proportionelle à la charge q, car on a bien la vitesse en E V(E)= racine de (qEd/m) ? donc la vitesse est bien proportionelle à la charge q ?
Merci de votre réponse
Elodie
Bonjour.
La raison pour laquelle la vitesse est proportionnelle à la charge est que, dans l’image que vous avez postée, vous n’avez inclus que la première réponse proposée et non les autres, parmi lesquelles il doit trouver la réponse correcte.
Au revoir.
Bonjour
Oui je sais que cette reponse est fausse, jai coupé car les autres reponses je les comprenais
Mais justement celle ci est fausse et je ne comprends pas pq
Pour moi jaurai coché vrai cette reponse "la vitesse atteinte en E est proportionelle a la charge q"..or non elle est fausse
Pq?
merci
Re.
Faites le calcul.
Il est simple. Le temps de parcours entre les plaques est calculable à partir de leurs dimensions et de la vitesse parallèle aux plaques ne change pas (pourquoi ?).
D’ailleurs, ici, l’énoncé dit une connerie : la vitesse horizontale n’est pas quasi nulle. La seule que l’on peut considérer nulle est la vitesse « verticale » (par rapport au dessin). Une autre connerie : la zone entre les plaques n’est pas une zone de « haute tension ». Seulement de 100 à 200 V.
Il ne vous reste qu’à calculer la distance verticale parcourue pendant ce temps, en tenant compte que la force électrostatique donne une accélération constante.
A+
Vous avez calculé vous même que la vitesse atteinte en E est proportionnelle à la RACINE CARREE de la charge. Elle n'est donc pas proportionnelle à la charge
Why, sometimes I've believed as many as six impossible things before breakfast
