Bonjour,
Je voudrais comprendre l'impact de la vitesse des électrons dans un circuit électrique.
a) Plus les électrons vont vite, plus ils ont d'énergie cinétique, plus il y a de tension
b) Plus les électrons vont vite, plus le leur débit est important, donc plus il y a d'intensite
L'impact sur la puissance est-il donc bien de vitesse3 : vitesse2 pour l'énergie cinétique * vitesse pour le débit ?
Philippe
Je ne crois pas qu'il y ait de relation avec la vitesse.Envoyé par phil-ok
Bonjour.
La vitesse des électrons (de l’ordre de 1000 m/s) ne dépend que la température du conducteur. Cette vitesse est celle de l’agitation thermique et sa direction est aléatoire avec une moyenne nulle.
La vitesse moyenne de dérive (de l’ordre de quelques dizaines de µm/s) est due au champ électrique (et non l’inverse).
Le courant est proportionnel à cette vitesse et à la section du conducteur.
Donc, votre question sur l’impact de la vitesse et absurde. Ce n’est pas la vitesse qui crée le champ électrique ou le courant.
C’est le champ électrique qui crée la vitesse moyenne, et le courant.
Au revoir.
J'avais cru comprendre que l'intensité était le nombre d'électrons (en Coulomb) passant dans le circuit par seconde, et que la tension représentait l'energie cinétique de chaque Coulomb d'électrons.
Est-ce faux ? Si oui, merci par avance de m'indiquer pourquoi.
Si non, alors il me semblait par ailleur que l'energie cinétique était 1/2 m*vitesse au carré.
C'est pourquoi j'ai posé ma question.
Vous avez raison, j'aurais dû parler de lien et non d'impact.
Donc, si je comprends bien : champ électrique => vitesse => courant.
C'est bien cela ?
Si oui, j'ai alors 2 questions :
- où intervient la tension ? Et est-ce une cause ou un effet ?
- comment le générateur crée-t-il le champ électrique ?
Bjr à toi,
Recherche donc (Google) la vitesse dd DEPLACEMENT des électrons dans un conducteur !
Tu vas etre surpris de la réponse!
Bonne journée
Salut
Totalement .
Le courant est un déplacement de charges électrique .
L' électron ou les ions ne sont que les coulis qui transporte cette charge .
Mais alors puisque l'on dit qu'une tension de 1V représente une énergie de 1J donnée à 1 Coulomb d'électrons, qu'y a-t-il de faux dans ma phrase ? Le fait que je parle d'énergie cinétique ?
Le mot en rouge .
aïe, aïe, aïe
Donc il faut faire la différence entre charge électrique et électron. C'est bien ça ?
Pourtant, quand on lit "La tension électrique à vide d'une pile, appelée force électromotrice (fem), est le travail de la force électrostatique de propulsion sur les électrons" on a vraiment l'impression que c'est le déplacement des électrons qui est pris en compte.
Re.
Je ne vois pas quelles sont vos lectures, mais avec des phrases telles que :
« tension représentait l'energie cinétique de chaque Coulomb d'électrons. »
« une tension de 1V représente une énergie de 1J donnée à 1 Coulomb d'électrons »
« La tension électrique à vide d'une pile, appelée force électromotrice (fem), est le travail de la force électrostatique de propulsion sur les électrons »
Je vous conseille de changer de lectures et de jeter vos sources actuelles à la poubelle, et tant pis si vous salissez votre poubelle.
Lissez plutôt Wikipedia. Il y a beaucoup moins de bêtises.
A+
Merci pour vos conseils !!
J'avoue que le problème vient ici plus du lecteur (moi) que de la lecture en elle-même.
C'est moi qui, en lisant "charge électrique" pensais "électron", et me représentais que l'energie l'électrique était l'energie cinétique des électrons circulant dans le circuit électrique comme dans un circuit automobile.
D'ailleurs, dans mes citations, c'est moi qui ai remplacé, sans me rendre compte de la bétise, "charge" par "électron".
Mais reconnaissez toutefois que, pour un non spécialiste, certaines explications peuvent être mal interprétées :
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_%C3%A9lectrique)Un courant électrique est un déplacement d'ensemble de porteurs de charges électriques, généralement des électrons, au sein d'un matériau conducteur. Ces déplacements sont imposés par l'action de la force électromagnétique
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Tension_%C3%A9lectrique)dans le cas d'un générateur de tension continue, une pile par exemple, la tension électrique à vide de cette pile, appelée force électromotrice (fem), est le travail de la force électrostatique de propulsion sur les électrons
Philippe
Bonjour,
La parenthèse de wiki que vous citez est fausse car il manque la division par la charge.
La phrase précédente est correcte :(dans le cas d'un générateur de tension continue, une pile par exemple, la tension électrique à vide de cette pile, appelée force électromotrice (fem), est le travail de la force électrostatique de propulsion sur les électrons)
Du moins dans le système d'unité MKSA.En d'autres termes, la tension électrique représente le travail de la force électrique (qui règne au sein du dipôle) sur une particule chargée, divisé par la valeur de la charge
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
