Bonjour,
D’après la RR : https://fr.wikipedia.org/wiki/Calculs_relativistes
L’accélération propre normale g et l’accélération coordonnée a normale est reliée
par la relation :
Pour ma part je soutiens que
http://forums.futura-sciences.com/ph...ml#post5254662
L’exercice suivant n’est pas prêt de me faire changer d’avis :
Les distances sont exprimées en s.l et les vitesse en % de c
soit Q et P deux observateurs inertiel au coordonnées spatiales
Q ( Xq = 0 ; Yq = 10 000 000s.l)
P ( Xp = 7 500 000 s.l ; Yp = 0 )
Soit O inertiel pour T <0s et à T = 0s les coordonnées spatiales de O sont dans le référentiel de Q et P en MRU par dans le référentiel de P à V = Vx = + 0,6c
O (Xo = 7 500 000s.l ; Yo = 0 ) ; ie les même que P .
D’après l’expérience du mât du bâteau.
O voit Q tel qu’il était il y a au coordonnées spatiales :
à T = 0s, O va accélérer vers Q de façon à se mettre en rotation uniforme autour de Q.
on a :
D’après l’expérience du mât du bâteau. O se trouve à une distance
J’applique ma formule qui ne fait pas consensus et trouve une accélération de pesanteur g :
Comme O accélère linéairement vers Q,
Il y a derrière lui un horizon de Rindler à une distance Ro = 17 777 777,777 s.l = c/g
Q’ étant stationnaire à une distance R’ = 10 000 000s.l , c’est équivalent à ce qu’à
ce qu’à , Q’ accélère dans le même sens que O avec une accélération de pesanteur q = 10,8m/s² = c/Rq = c/( Ro+R')
Or :
Du fait de la vitesse tangentielle, Q est redschifté d’un facteur
aux yeux de O et du fait de l’accélération de pesanteur Q est blueschifté d’un facteur
Donc, avec la combinaison des deux effets, Q apparait blueschifté d’un facteur aux yeux de O.
Je pense que la relation RR est juste mais quelque chose dans cette relation m’échappe.
Cordialement,
Zefram
-----