Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Dérivation des matrices densité pures



  1. #1
    Murmure-du-vent

    Dérivation des matrices densité pures

    Bonjour

    Si des matrices densité pures dépendent d'un parametre, et qu'on a convenu d'une facon de si=oustraire de matrices proches, on peut diviser leur difference par le delta, et le faire tendre vers zero.
    Ayant ainsi lim (|a><a| - |b><b|) /d comme definition de la derivée que je note prime.
    A t on (|a><a|)' = |a'><a| + (|a><a'| de facon rigoureuse?
    Je pose la question car en prenant d'autres facons de definir la difference çà conduit a des choses bizarres?

    -----

    je suis malvoyant et fais des erreurs de frappe. Vous n'y penserez plus, Alzheimer venu

  2. #2
    Murmure-du-vent

    Re : Dérivation des matrices densité pures

    Bon je continue comme si la premiere relation etait vraie.
    On est pas obligé de prendre la difference matricielle pour definir une derivation.
    Etant donné un vecteur f donné une fois pour toute, à une matrice quelleconque a on peut associer le vecteur |a>
    au lieu donc de considerer |a><a| - |b><b| je vais prendre pour difference:
    (|a> - |b>) (<a| - <b|)
    = |a><a| + |b><b| - |a><b| - |b><a|
    = |a><a| - |b><b| + |b><b| - |a><b| + |b><b| - |b><a|
    = |a><a| - |b><b| - (|a> - |b>)<b| - |b>(<a| - <b|)
    on a ici 3 termes qu'on va diviser par l'intervalle d qu'on va faire tendre vers zero.
    le premier terme redonne la derivee habituelle |a><a|' et avec les suivants on soustrait |a'><a| puis |a><a'|
    ce qui donne zero!
    J'ai peut etre fait une erreur mais ou?
    je suis malvoyant et fais des erreurs de frappe. Vous n'y penserez plus, Alzheimer venu

  3. #3
    Murmure-du-vent

    Re : Dérivation des matrices densité pures

    Il n'y a peut etre pas d'erreur dans mes formules
    ce qui m'étonnait c'est que avec f(t) ayant une certaine valeur en t0, le quotient de (f(t) - f(t0)) au carré par t - t0
    soit forcement nul à la limite de t -> t0 mais c'est vrai en fait . lim (f(t) - f(t0)) (f(t) - f(t0)) / (t - t0) = 0 lim (f(t) - f(t0)) / (t - t0)

    Le quotient de ce que j'ai appelé "nouvelle" difference par l'intervalle de temps tend vers zero. Je ne sais pas en fait si ne sais pas si le nom de derivation est appliquable ici.
    je suis malvoyant et fais des erreurs de frappe. Vous n'y penserez plus, Alzheimer venu

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. La phase avec les matrices densité
    Par Murmure-du-vent dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/01/2016, 17h55
  2. MQ avec des matrices densité?
    Par alovesupreme dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 08/11/2013, 09h11
  3. convolution de 2 sinusoides pures
    Par poopov dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 09/01/2013, 18h21
  4. Les suites pures
    Par Formule1 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 16
    Dernier message: 19/09/2010, 13h50
  5. Probabilités pures
    Par Chokaolic dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 6
    Dernier message: 22/11/2005, 19h50