Equivalence unité conductivité thermique

[Loch1312]

Bonjour à tous,

Travaillant sur les échanges thermiques (particulièrement la conduction), je me trouve face à un programme me demandant la conductivité thermique en BTU*ft(^-1)*hr(^-1)*°F(^-1) (longue vie aux anglo-saxons...) alors que les données se trouvent plutôt en W*m(^-1)*K(^-1).

J'ai donc essayé de faire l'équivalence mais après avoir converti les BTU/hr en W et les ft en m, je bloque.

1 BTU/hr = 0.293 W et 1 ft = 0.3048 m

d'où 1 BTU*ft(^-1)*hr(^-1)*°F(^-1) = 0.293 W*ft(^-1)*F(^-1) = 0.293 W*(0.3048 m)(^-1)*F(^-1) = 0.293*3.28 W*m(^-1)*°F(^-1)

Jusqu'ici tout va bien (à priori) mais après pour passer des W*m(^-1)*°F(^-1) à W*m(^-1)*K(^-1) c'est la panique.

J'espère que j'ai été clair et que quelqu'un pourra me débloquer !

Merci d'avance et bonne journée
-----

[LPFR]

Bonjour et bienvenu au forum.
Un °F est égal à (1/1,8) K
Donc, la chose conduit 1,8 fois plus de chaleur pour 1 K que pour 1 °F.
Au revoir.

[Loch1312]

Merci de ta réponse.

Peux-tu néanmoins m'éclairer sur l'origine de ton rapport car la relation liant les degrés Fahrenheit et les kelvin est pour moi la suivante :

[K] = ([°F] + 459,67) x 5/9 ou [°F] = [K] x 9/5 - 459,67

[LPFR]

Re.
Oui. J’avais deviné que c’était votre problème.
La conductibilité est en chaleur surfacique pour une différence de température entre deux endroits. Il ne s’agit pas de convertir une température en °F en une température en K. Mais en convertir une différence de température en °F en une différence de température en K.
Le rapport vient de 100 K qui correspondent à 212 °F – 32 °F.
A+

[A voir en vidéo sur Futura]

[Loch1312]

Ok effectivement, je comprends mieux.

Merci et bonne après-midi !

[jason513]

Bonjour,
Il existe le site suivant pour la conversion des unités britanniques en unité si
Http://www.jcg2.fr/convertisseur.php
Cordialement

[Loch1312]

Bonjour,
merci pour le lien, qui va sans aucun doute s'avérer utile et qui me confirme mon résultat !
Bonne fin de journée