Identification de photons : possible ?

[invite779f1e36]

Bonjour mes très chers amis @Futurasciences.

On saitque Pour téléporter un état quantique d'une particule A vers une particule B il faut d'abord les intriquer.

Quand on nous a dit qu'on est arrivé à réaliser une téléportation quantique entre deux photons l'un situé en Angleterre et l'autre en Australie, en fait comment ça s'est passé ?

On intrique deux photons A et B en Angleterre et on attent que le B atteigne les détecteurs dans le laboratoire en Australie (peut-être par fibre optique), en ce moment-là on inflige un état quantique au photon A et on mesure QUELQUES propriétés du photon B en Australie (principe de non clonage oblige), et pendant tout ce temps, en Australie le photon B patiente à la même place au bout du fiberoptic ?

Questions subsidaires :
1. En quoi consistait l'état quantique téléporté ?
2. Peut-on identifier un photon précis ?

Merci.
-----

[Deedee81]

Salut,

Je n'ai pas trouvé l'info. Tu aurais un lien sur cette histoire de téléportation Angleterre - Australie ?

En l'abence :

On saitque Pour téléporter un état quantique d'une particule A vers une particule B il faut d'abord les intriquer.

En fait, pas tout à fait.

Il faut considérer que tu as quatre choses : deux particules A et B intriquées (créées par divers moyens).
Ces deux particules sont envoyées disons en Angleterre et en Australie.
Et tu as deux objets quantiques (photon, électron, atome,...) C et D.
L'un en Angleterre, l'autre en Australie.
Et c'est l'état de C qui est téléporté. Pas A et B. Et son état est transféré à D.
(par exemple, on a réalisé le transfert de l'état de spin d'un électron à un atome).

Et on téléporte l'état de C vers D en utilisant A et B.

Dans l'exemple précis de la téléportation dont tu parles, je ne sais pas quel état a été transféré.

Les photons, je ne sais pas ce que tu veux dire par "identifier". Mais en tout cas on sait les détecter un à un, avec une caméra CCD par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur_photographique
On utilise ça même en astronomie (pour des sources très très très faibles, on accumule la détection des photons un à un, jusqu'à ce qu'on ait une image).

[invite779f1e36]

Les photons, je ne sais pas ce que tu veux dire par "identifier"...

Par identifier un photon j'entends ceci :
En présence de deux photons qui vous parviennent : peut-on reconnaître celui qui vient de la source A et celui qui vient de la source B ?

[Deedee81]

Par identifier un photon j'entends ceci :
En présence de deux photons qui vous parviennent : peut-on reconnaître celui qui vient de la source A et celui qui vient de la source B ?

A moins qu'ils aient des trajectoires qui ne peuvent se confondre, ou qu'ils aient des spins différents et connus, non, on ne peut pas les distinguer.
C'est même une propriété quantique essentielle et liée à l'affirmation de complétude de la mécanique quantique.
Cela a une influence sur les comportements statistiques.
(les fermions ne peuvent pas être dans le même état quantique et les bosons comme le photon ont plus de chance d'être dans le même état quantique que s'ils étaient des objets classiques, non quantiques).
C'est ce qui autorise l'effet laser, la superfluidité, la supraconductivité,....

[A voir en vidéo sur Futura]

[coussin]

Bah si on s'arrange que ces deux photons aient des caractéristiques différentes (genre différentes polarisations), c'est facile de les distinguer.

[Deedee81]

Bah si on s'arrange que ces deux photons aient des caractéristiques différentes (genre différentes polarisations), c'est facile de les distinguer.

Oui, c'est bien ce que je disais avec "des spins différents et connus"

[Amanuensis]

En présence de deux photons qui vous parviennent : peut-on reconnaître celui qui vient de la source A et celui qui vient de la source B ?

Problème de base en télécommunications par ondes radio, ou pour les radars!

Un système de réception (antenne + traitement) discrimine sur la direction (pointage de l'antenne, et focalisation), la polarisation et la fréquence.