Bonjour, j'aimerais savoir si la masse de planck est la la masse limite inerte, ou dit au repos, ou bien la masse limite relativiste ( ce qui est, a mon sens, absurde ) mais je préfère demandé
-----
19/05/2017, 20h03
#2
Amanuensis
Date d'inscription
septembre 2010
Messages
22 940
Re : Masse de Planck
Ni l'un ni l'autre. C'est juste une unité construite à partir des constantes physiques.
Sa seule signification physique n'est pas dans sa valeur précise, mais dans son ordre de grandeur, qui indique en gros l'échelle d'énergie (et pas de masse) à laquelle on ne peut considérer ni les effets quantiques ni les effets gravitationnels locaux comme négligeables.
S'il faut choisir, c'est plus en rapport avec l'énergie relativiste qu'avec la masse "au repos".
L'absence d'unification entre la RG et la PhyQ empêche de pouvoir les appliquer à des particules "ponctuelles" qui auraient une énergie de l'ordre de grandeur de la masse de Planck fois c² (ce qui est très très grand, pour une particule!).
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
19/05/2017, 21h16
#3
invite83e5737c
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
51
Re : Masse de Planck
Cependant, elle est aussi vu comme la masse maximale que peut atteindre une particule ponctuelle , soit élémentaire, or si la masse de planck est relativiste elle implique l'existence d'une vitesse maximale qui n'est pas celle de la célérité dans le vide .