Électricité avec peu d'efforts

[flocaprio]

Electricité avec peu d'efforts je sais pas pas ce que ca vaut comme idée.
Cest les voitures électrique qui m'y on fait penser mais voilà quand on voit leur petite autonomie a chacune, ca serait bien un peu plus d autonomie sans devoir se garer a une borne électrique ! Donc si une fois garée , on deploie une (ou plusieurs) assez longue(s) antenne(s) vers le ciel et qu au bout on met un poids qui du coup descendrait par gravité et créerait ainsi de l'électricité par son mouvement . j'ajoute qu'on deploierait ces antennes avec nos mains et nos bras. Bonne idée ??
-----

[coussin]

Un poids qui bouge ne génère pas d'électricité...

[antek]

Donc si une fois garée , on deploie une (ou plusieurs) assez longue(s) antenne(s) vers le ciel et qu au bout on met un poids qui du coup descendrait par gravité et créerait ainsi de l'électricité par son mouvement . j'ajoute qu'on deploierait ces antennes avec nos mains et nos bras. Bonne idée ??

Il y aurait sans doute de quoi recharger (un peu) une batterie de téléphone.

[phys4]

Si vous voulez générer l'énergie qui fera avancer votre véhicule, mettez lui donc des pédales et des manivelles,
le rendement sera meilleur.

[A voir en vidéo sur Futura]

[flocaprio]

Si il faut le voir comme un moulin a eau. L'eau est un poids qui bouge coussin et s'en suit un mécanisme générateur d'électricité pas vrai ? Alors ça peut marcher non ? Cette antenne serait le moulin et le poids l'eau. Mécaniquement ca se présenterait sûrement avec des aimants le long de l'antenne et le leste lui même en tombant serait frené par l'antenne.ce freinage serait l'énergie demandée. Aussi il faut privilégier une haute antenne de plusieurs mètres et plusieurs antennes des dizaines pour accumuler beaucoup d'électricité.

[antek]

. . . pour accumuler beaucoup d'électricité.

Pour accumuler on préfère les accumulateurs.

Estimation de l'énergie produite : E=m.g.h avec
m la masse du "poids" en kg
g environ 10
h la hauteur en mètres

Multiplier le résultat par 0,8 pour obtenir l'énergie électrique produite (en Joules).

[flocaprio]

Merci pour la
E calcul j'essaye

[flocaprio]

Le 10 g c'est la gravité ?

[flocaprio]

J'ai une antenne de deux mètres et un poids de 2 kilogrammes et la gravité a peu près a 10 Donc 2×2×10 font 40
. et 40 × 0.8 font 32 joules ? C'est déjà bien. C'est le calcul d'énergie d un poids qui tombe ou d'un poids qui tombe freiné par des aimants ?

[flocaprio]

Ça a pas l'air ni très rentable ni enthousiasement. Quoi il faut 50 antennes de 10 mètres ?

[invitef29758b5]

Salut

32 joules ? C'est déjà bien.

Vachement bien !

Basons nous sur une Zoé (par exemple) pour avoir un ordre de grandeur .
Capacité énergétique de la batterie 22 kWh = 22 000*3600 = 80 000 000 J
Distance moyenne que tu peux parcourir avec cette énergie : 150 000 m
De la tu peux calculer combien tu va parcourir de mètre avec tes 32 J

[antek]

J'ai une antenne de deux mètres et un poids de 2 kilogrammes et la gravité a peu près a 10 Donc 2×2×10 font 40
. et 40 × 0.8 font 32 joules ? C'est déjà bien.

Maintenant quelle puissance peut te fournir cette énergie ?

Si tu veux l'utiliser pendant 1 mn (60 s) -> 32/60 = environ 0,5 W
On peut améliorer ça avec un mat de 10 m et une masse de 20 kg -> environ 25 W pendant 1 mn, c'est déjà mieux !
Une toute petite recharge pour le téléphone . . .

[flocaprio]

Ok merci de ces réponses

[flocaprio]

Et je me doutais du faible rendement. Mais et si cette longue antenne est filetée comme une vis ; mon poids de quelques kilo (pas trop pour les monter a la main) va descendre en spirale et en rotation autour de cette antenne . et cette rotation fait acquérir a mon objet une force de plus non ? Cad qu'il descend, qu'il tourne sur lui même et autour de l'axe et cette force centripète est elle plus rentable ? A vue de nez et mécaniquement ca vaudrait le coup ?

[flocaprio]

En imaginant que le filetage ait juste le frottement/freinage idéal pour la production électrique

[invite51d17075]

A vue de nez et mécaniquement ca vaudrait le coup ?

Non.
Et les charges, tu les montes comment ? Avec quelle énergie ?
si c'est à la force des bras ou en tournant un pédalier, autant acheter un vélo, ou une voiture à pédale d'antan.
sachant que quoi que tu fasses, tu ne récupérera pas plus d'énergie que celle que tu as fourni au départ.

[f6bes]

Bsr à toi, L'idée qu'elle est bonne..mais par temps d'orage.
Charge rapide, pas la peine d'avoir une trés haute antenne.
Par précaution gants et chaussures caoutchouc
De ou 3 éclairs est le plein est fait...reste plus qu'à essayer de...repartir.
Bonne soirée

[invite51d17075]

salut f6bes:
tu oublies de dire que :
"y'en a qui ont essayé, mais ils ont eu des problèmes"

[invitef29758b5]

C'est le calcul d'énergie d un poids qui tombe ou d'un poids qui tombe freiné par des aimants ?

40 J c' est l' énergie disponible , peu importe la façon dont tu l' exploites .

Et je me doutais du faible rendement.

Le problème n' est pas le rendement , mais l' énergie potentielle m.g.h = 40 J

force centripète est elle plus rentable ?

Tu peux imaginer autant de système à la grouille que tu veux , au bout du compte tu ne peux récupérer que 40 J moins les pertes .
Et plus la mécanique est complexe , plus il y a de sources de pertes .

[invite0bbe92c0]

Et je me doutais du faible rendement. Mais et si cette longue antenne est filetée comme une vis ; mon poids de quelques kilo (pas trop pour les monter a la main) va descendre en spirale et en rotation autour de cette antenne . et cette rotation fait acquérir a mon objet une force de plus non ?

Non, pas du tout. Que le poids descende tout droit, en spirale ou en dansant la carmagnole, l'énergie récupérée (aux frottement près bien sur : la spirale en gaspillera évidemment plus)restera identique, c'est à dire toujours inférieure à celle qui a permis de monter le poids.

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Il y a quelques semaines il y a eu une discussion sur le même sujet. J’avais fait un calcul de combien d’énergie on pouvait produire avec la descente de 1 tonne sur 10 m de hauteur.
Si mes souvenirs sont bons, au tarif actuel de l’EDF, on obtenait l’équivalent de 0,03 €.
Au revoir.

[invite51d17075]

ben, c'est même loin de rembourser les frais d'hospitalisation ( ou d'obsèques ) quand on la prend sur la tronche !