Bonjour,
J'étudie l'intéraction d'un champ électrique avec un atome à deux niveaux d'énergie notées (|g>,|e>) avec |g> le fonda et |e> le niveau excité
On considère l'Hamiltonien
(les termes suivants ne nous intéressent pas).
On me dit qu'on considère l'opérateur rotation suivant :
On me demande d'exprimer cet opérateur sous la forme d'une matrice dans la base {|g>,|e>}:
je voulais savoir si c'était simplement :
Merci d'avance
où est-ce
( exp(iwt)/2 0 )
( 0 exp(-iwt/2 )
j'avoue que le +1 dans l'opérateur me confuse
oups je vois que dans mon premier post je me suis trompé je voulais mettre 0 au lieu de 1.
Ainsi j'hésite entre
(exp(iwt) 0)
( 0 0)
et
(exp(iwt/2) 0 )
(0 exp(-iwt/2)
Bonjour,
C'est un jeu de loterie ou il y a un raisonnement derrière ?
Le
Not only is it not right, it's not even wrong!
En réalité la première réponse que j'ai donnée me semble suivre un raisonnement donné:
(j'ai suppose que le 1 est la matrice identité et j'ai fait l'addition de la matrice de pauli sigma z et de l'identité et j'ai pris l'exponentielle du résultat.
Mais pour les questions suivantes cette matrice de rotation ne fonctionne pas et c'est la deuxième qui fonctionne mais qui sort de toute logique lors de son calcul.
