Bonjour,
On a tendance à représenter le temps comme continu et qui avance, comme une rivière. Mais apparemment, selon un mécanisme de physique, la meilleure métaphore pour représenter le temps serait plutôt une rivière gelée immobile : le passé, le présent et le futur se dérouleraient donc en même temps, et chaque point temporel serait figé.
Je ne comprends pas bien ce mécanisme, quelqu'un pourrait expliquer ?
Lequel ? Selon quel texte ?Envoyé par Mikaxo
There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy.
Vu ça dans un documentaire que je ne peux plus retrouver.
Alors, faute de mieux, on dira que ce documentaire exposait du gloubi-boulga.
There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy.
Bonjour, il est possible que le doc voulais expliquer l'univers bloc : https://fr.wikipedia.org/wiki/Univers-bloc.
La théorie de l'Univers-bloc admet la possibilité théorique du voyage dans le temps2. Puisque le cours du temps n'existe pas objectivement, il n'existe pas non plus de flèche du temps et il est donc théoriquement possible de parcourir la succession des événements à rebours.
Dernière modification par azizovsky ; 25/10/2017 à 18h16.
Je pense aussi que c'est l'univers-bloc, en fait une "interprétation philosophique" de la relativité, jamais rien lu de probant rejetant cette façon de voir, ni l'affirmant (pour peu que je comprennes ce que je lis).
Ça devait être dans celui là. Il y est effectivement mention de la théorie de l'univers bloc mais cette vision du temps ne permet pas de définir ce qu'est le présent par exemple puisque chaque instant est alors équivalent aux autres. C'est un peu déjà ce qui se passe lorsque l'on se représente le temps par un axe, le fait de le "spatialiser" lui fait perdre déjà ce qui fait sa spécificité.
La curiosité est un très beau défaut.
