Bonjour
Le LHC ferme ses portes pour cette année il n'a jamais été aussi performant avec une augmentation de luminosité, qu'avons nous appris à part la synthèse du tetraquark? Rien sur la matière noire sauf erreur. Et si celle-ci n'était pas formée de particules si peu ordinaires soit-elles mais d'un essence complètement folle du genre interaction entre branes?
Quoi Dieu n'existerait pas? Mais alors j'aurais payé ma moquette beaucoup trop cher (WA).
Salut,
Le titre que tu as donné à la discussion est trompeur : en fait ton sujet est la matière noire
(puisque la détection de particules de MN n'était pas le seul objectif du LHC, même durant la dernière saison)
Dans ce cas, voici deux pièces (contradictoires ?) à apporter au débat :
Des observations d'amas de galaxies défient le modèle "standard" de la matière noire
Matière noire : nouvelle piste de détection indirecte par le rayonnement synchrotron
Les deux articles résument des publications à paraître dans MNRAS (liens arxiv en bas des articles).
Mais comme il s'agit d'observations astrophysiques, il vaudrait mieux en discuter dans la section Astro* du forum - j'avais failli y ouvrir une discussion juste pour remonter l'info, mais j'ai attendu en pensant que cela donnerait lieu à une actu sur FS.
Accessoirement, je pense plus probable que la "preuve" de l'existence d'une forme de MN viendra de ce type d'observations plutôt que de sa détection directe par le LHC - dont l'utilisation aura néanmoins permis d'invalider différentes hypothèses théoriques, ce qui est déjà un résultat pas inintéressant en soi.
Bon tu sais les associations d'idées on ne les maîtrise pas toujours, faut-il se taire si l'on dérive un peu?en tout cas merci infiniment pour les liens.Envoyé par yves95210
Salut,
Le titre que tu as donné à la discussion est trompeur : en fait ton sujet est la matière noire
Quoi Dieu n'existerait pas? Mais alors j'aurais payé ma moquette beaucoup trop cher (WA).
