Bonjour j'ai fais plusieurs mesures au laboratoire pour déterminer la vitesses des ultrasons à une frequence de 40 000 Hertz et j'ai les valeurs suivantes :
calcul d'erreur.png
J'ai donc voulu faire un calcul d'erreur sur la vitesse obtenu mais j'ai des valeurs aberrantes si quelqu'un voit mon erreur de raisonnement et/ou calcul merci bien.
Nouveau_document_2018-01-09_1.jpgNouveau_document_2018-01-09_(1)_1.jpg
[Bonjour ,
Je ne comprends pas ce que vous faites , on ne voit même pas un tableau donnant les 5 vitesses trouvées à partir du tableau de données .
Pourquoi les calculs qui suivent ? Pourquoi ne pas travailler directement sur le tableau ?
Vos mesures sont mauvaises et dispersées , de 163.3 à 495 m/s .
Ici , je comprends : http://www.jf-noblet.fr/ts-devoirs/t...p_uscorrec.pdf
en faisant un graphique avec mes valeurs, pente de ce graphique permet d’obtenir la vitesse des ultrasons dans l’air qui est donc de 291,84 m/s. Si on compare à la valeur théorique de 340 m/s, on se rend compte que les valeurs sont proches mais possèdent néanmoins une différence. Celle-ci s’explique par les erreurs possibles de mesures et de l’appareillage.
et donc je veux calculer ses erreurs d'ou mes calculs qui servent pas à calculer la vitesse mais l'erreur sur la vitesse.
L'erreur sur la vitesse se calcule à partir des vitesses .
Vos vitesses varient de 163 à 495 m/s . Etes vous d'accord ? Alors que ce devrait être une constante .
Donc , vos résultats expérimentaux sont mauvais . Etes vous d'accord ?
A partir de là , vous pouvez toujours chercher une erreur , ce sera forcément n'importe quoi .
Regardez les résultats cohérents du lien donné .
Dernière modification par XK150 ; 09/01/2018 à 07h47.
Oui je suis d'accord sur les deux points mais je peux pas modifier mes valeurs donc je dois quand même réaliser un calcul d'erreur , qui reflétera mes erreurs fait en labo , pourquoi du n'importe quoi?
Je vais faire le calcul d'erreur à partir de vitesse et des données que vous m'avez fournis merci
Parce qu'il y a trop de dispersion ( un facteur 3 ! ) sur des valeurs mesurées qui devraient être une CONSTANTE .
Vous ne pouvez même pas parler de vitesse moyenne dans ce cas .
Plus grave , il y a un biais physique anormal qui fait que la vitesse trouvée augmente avec la distance de mesure .
Plus critique et rigoureux sur mes prise de mesures c'est retenu
en prenantvos valeurs j'ai fais un autre calcul d'erreur est-c'est correct ?
Re ,
Il faudrait donner le nom complet physique de cette quantité calculée .... Et lui mettre une unité !
Ok donc c'est l'erreur sur la vitesse d'une onde sonore dans le vide et son unités c'est m/s
.... Ecart absolu moyen .Envoyé par woshou
Ok donc c'est l'erreur sur la vitesse d'une onde sonore dans le vide et son unités c'est m/s
