Bonjour,
J'ai trouvé un exercice sur internet que je n'arrive pas à faire. Il s'agit d'une résolution de problème. Voici l'énoncé :
.
Pourriez- vous me donner un début de piste car je ne vois pas comment commencer ...
Merci d'avance bonne soirée
Tom.
Bonjour,
Les règles por obtenir de l'aide sont indiquées ici : https://forums.futura-sciences.com/p...ces-forum.html
albanxiii, pour la modération.
Not only is it not right, it's not even wrong!
Salut ,
Je fais au plus simple , sans garantie , mais cela me paraît correct , à discuter :
Quelle est l'énergie d'un photon de 532 nm ?
Combien en faut il pour avoir une impulsion de 0.3 J ?
Comme tout ceux qui partent semblent arriver sur le réflecteur lunaire ( les pertes concernent les réfléchis ) , l'exercice est terminé .
J’y ai pas mal réfléchi !
J’ai tout d’abord pensé à utiliser la formule sin(theta) = lambda / a.
Mais je ne vois pas quoi faire apres, je pense que je dois chercher la surface que le rayon va toucher ?
Bonjour,
Merci pour ta réponse.
E = hv/lambda
Soit E = (6.63E-34*3.00E8)/535E-9 = 3.71E-19J
Donc 0.3 / 3.71E-19 = 8.07E17 photons
Mais on n’utilse Pas trop les autres informations du texte .. :/
Re ,
Oui , on présente un système complet et la question est cachée au milieu : ce genre de présentation n'est pas rare ...
euh..., j'ai l'impression que c'est un peu plus compliqué que ça. Le laser s'étale, il n'y a qu'une petite fraction de l'impulsion qui frappe le réflecteur.Envoyé par XK150
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
Oui, mais l'exercice ne demande aucun calcul d'optique, le rapport (photons émis/photons reçus) est donné dans le texte, tous facteurs pris en compte !
Comprendre c'est être capable de faire.
Oui , et encore pour les réfléchis seulement , ceux renvoyés par le réflecteur . On ne sait rien pour le trajet aller .
la longueur d'onde et la largeur initiale du faisceau sont donnés, on peut sûrement s'en servir...
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Faisceau_gaussien
Après je dis ça je dis rien, à part les lentilles minces, j'y connais rien en optique, mais je sais lire et j'ai fait quelques études.
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
Le facteur indiqué, au vu de sa grandeur, tient compte des deux trajets, sinon il ne serait pas aussi grand.
C'est a peu près ce que l'on trouve dans les documentations sur le sujet :
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flecteur_lunaire
http://wwwrc.obs-azur.fr/cerga/laser...ne/instrum.htm
La redondance d'information fait partie d'une meilleure pédagogie, pour que les étudiants apprennent à faire le tri des informations pertinentes : une bonne évolution à mon avis.
Dernière modification par phys4 ; 05/12/2018 à 09h31.
Comprendre c'est être capable de faire.
J'avais aussi vu celui-ci , qui traite bien la divergence : https://tmurphy.physics.ucsd.edu/apollo/basics.html
Re bonjour,
J’ai demandé à mon prof de physique si ce que j’avais fait était juste, et il m’a dit que je devais prendre en compte le phénomène de diffraction. De plus il m’a dit que tout le faisceau ne touche pas le capteur ... auriez-vous une piste car avec ce que j’ai dit plus haut, je n’avance pas.
Merci d’avance
Il m’a également dit que je devais vérifier les donnés du texte
Avez-vous lu le lien dans le message 10?auriez-vous une piste car avec ce que j’ai dit plus haut, je n’avance pas.
Merci d’avance
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
C'est comme si il vous demandait de retrouver le coefficient indiqué :Re bonjour,
J’ai demandé à mon prof de physique si ce que j’avais fait était juste, et il m’a dit que je devais prendre en compte le phénomène de diffraction. De plus il m’a dit que tout le faisceau ne touche pas le capteur ... auriez-vous une piste car avec ce que j’ai dit plus haut, je n’avance pas.
Merci d’avance
vous n'avez pas mis un énoncé complet, car avec les éléments que vous avez donné, il n'est pas possible de faire le calcul !
Comprendre c'est être capable de faire.
on a le diamètre de sortie du laser, la longueur d'onde, qu'est-ce qui manque pour connaitre l'angle de divergence du faisceau?
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
Il y a bien tout l’énoncé : je n’ai rien coupé.
Donc je dois prendre en compte le phénomène de diffraction.
J’utilse La formule sin(theta) = lambda / a
Avec a l’ouverture du faisceau
? Merci pour vos réponses ^^
En effet, je n'avais pas vu que l'on demandait simplement le nombre de photons sur le panneau lunaire, j'avais compris le nombre de photons en retour, puisqu'il en est question dans le texte.
En outre, dans l'expérience réelle, le laser n'est pas utilisé directement, mais à travers un télescope pour élargir le faisceau.
Je suis trop déformé par ma connaissance de l'expérience.
Comprendre c'est être capable de faire.
Bonjour, j’ai essayé de refaire l’exercice mais je vous avoue que je ne comprends pas pourquoi il faut prendre en compte le phenoneme de diffraction.
Enfin c’est un laser et le diamètre du laser est très grand devant lambda.
Pourriez-vous m’’aider Svp
Pour moi ce que j’ai fais réponse #5 est suffisant non ? Enfin je sais pas trop p
Bonjour,
L'angle de divergence se calcule par : Theta = 1,22 * Lambda/d (avec d le diamètre du laser)
Avec Lambda = 532.10^-9 m et d = 1,2.10^-2 m, on trouve theta = 5,4.10^-5 rad
Avec la distance Terre lune L = 384000000 m (environ), la surface surface "éclairée" sur la lune est un cercle de diamètre : D = L*theta.
Soit D = 20736 m
Aire "éclairée" sur la lune : A = Pi.D²/4 = 3,38.10^-8 m²
Si le récepteur sur la lune à une aire de 0,6 * 1 = 0,6 m² ... il reçoit donc 3,38.10^-8/0,6 = 5,6.10^8 fois moins de photons que ceux qui on été émis par le laser.
Sauf que ...
Il y a probablement un système optique entre la sortie du laser et le départ du faisceau vers la lune et qu'il y a aussi des "pertes" par réfraction quand le rayon traverse l'atmosph§re terrestre.
Il n'y a rien dans l'énoncé qui permet de tenir compte de ces 2 derniers points.
Par contre, on retrouve l'énoncé mais avec plus de détails sur ce lien : http://culturesciencesphysique.ens-l...terre-lune.xml
Rebonjour,
Distraction dans mon message précédent, lire :
Aire "éclairée" sur la lune : A = Pi.D²/4 = 3,38.10^8 m²
Si le récepteur sur la lune à une aire de 0,6 * 1 = 0,6 m² ... il reçoit donc 3,38.10^8/0,6 = 5,6.10^8 fois moins de photons que ceux qui on été émis par le laser.
Merci pour ton aide Black Jack 2, j'avais le bon début mais pour la fin je bloquais un peu ^^
Je te souhaite de bonnes fêtes et merci encore
