Salutations.
Pour confirmer que mon exo est juste.
On a des photons d'énergie 300kev.
Ayant une cda =2mm, dans le pb.
Ro du pb= 11,3g/cm3.
1) calculer le mu massique du pb.
J'ai trouvé : 0,3067 [cm2/g].
Est ce que c'est juste ?
2) quelle est la proportion du faisceau transmis par une couche d'epaisseur de 8mm?
J'utilise quelle formule ?
Cordialement.
Re ,
Voir là-bas : https://www.ilephysique.net/sujet-in...re-238179.html
J'ai vu ce lien d'ailleurs la première réponse est fausse et moi je cherche la deuxième question.
Merci comme même pour la réponse.
Q2 : c'est immédiat : 8 mm , c'est 4 fois 2 mm ...Envoyé par said76
Bonsoir
Et donc 4 couche de demi-atténuation....
Kloug
Suivre la voie et les voix de la Volte
Merci bien.
Mais je revient bientôt car l'exo n'est pas terminé !!!
N/N0=0,5 pour le cda avec 2mm.
Donc pour 8 mm on prend N/N0 fois 4 ou divisé par 4?
La dernière question de l'exo :
Sachant que le cda du plomb pour une énergie de 1,25 MeV mesure 1cm. Calculer l'épaisseur de PB nécessaire pour atténuer le flux de photons d'un facteur 1000.
Réponse :
Mu(cda)=0,693 cm-1.
(N/N0)=(1/1000)=e-mu.x.
X=4,828 [cm].
Est ce que c'est juste ?
Merci.
Non , c'est faux . Vous pouvez vérifier vos calculs tout seul .
exp ( - 0.693 . 4.828 ) = 0.0352 sur ma calculette . Et non pas 0.001 .
Et puis , vous n'avez pas compris l'intérêt de la cda : elle permet de faire une évaluation de tête , presque sans calcul .
Posez vous la question du facteur d'atténuation de 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 10 , 20 cda .
Quand vous aurez compris la loi , vous saurez de tête que votre réponse de moins de 5 cda donne moins d'un facteur 50 d'atténuation ( je fais exprès de ne pas mettre la bonne valeur ) .
Vous pouvez remercier les réponses de l'autre forum : pour moi : Salut définitif !
re.
ah c'est vrai x=9,967 [cm].
Mais dans l'enoncé on a donné l'energie du photon egale à 1,25 Mev , qu'on a pas utilisé??? pourquoi???
Post 11 : doublon volontaire :
Vous pouvez remercier les réponses de l'autre forum : pour moi : Salut DEFINITIF , liste rouge !
Bonjour
Personnellement j'aurais dit
I = I° exp ( - a x )
donc dI = - a I° exp ( - a x )
dI /I° = - a I° exp ( - a x )
dI / I° = - a I d'ou a = - dI / ( I° I )
comme dI est voisin de I - I° a = ( I° - I )/ I° I
alors I' ( pour la nouvelle epaisseur ) = I° exp ( - a x')
En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)
bonjour le I represente quoi?
I ce qui est transmis
Si l'epaissur X est tres grande I tend ves zéro
Dernière modification par obi76 ; 31/12/2018 à 11h38. Motif: quote
En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)
