Intrication et synchronisation

[invite844aea12]

Bonjour à tous,

Lorsque deux particules sont intriquées la mesure de l'une influence "instantanément" la mesure de l'autre, même si la distance qui les sépare est de genre espace.

En espérant que ce résumé ne comporte pas trop d'imprécisions, il me vient une question particulièrement existentielle à propos des photons intriqués p1 et p2:

En relativité restreinte, deux événements éloignés d'une distance de genre espace ont la particularité de ne pas avoir de précession dans le temps. Suivant le référentiel choisit, l'événement E1 peut être avant, après ou en même temps que l'événement E2.

Si E1 est l'événement "mesure de l'observable de p1" qui influence "immédiatement" l'événement E2 "décohérence de l'observable de p2"

alors:

dans R (référentiel original) E1( t1=0,x1=0)=mesure de p1____________________________ E2 (t2=0, x2 != 0)=décohérence de p2______________________
dans R' (vitesse v) E'1( t'1=0,x'1=0)__________________ __________________________E'2 (t'2<0, x'2 != 0)_______________________


lorsque v est dans la direction E1/E2 on sait par transformation de lorentz que E'2 sera jugé comme antérieur à 0 dans R' ( t'2 = gama( t2-v*x2/c2 )<0)

Alors selon R' le photon p2 va subir une réduction AVANT que ne p1 soit mesuré?

Donc l'intrication implique un "retour dans le temps" suivant le référentiel choisit???
-----

[ThM55]

Ce problème ne se pose que si on considère la soi disant "réduction" de l'état de la seconde particule comme un événement. Je pense au contraire qu'il ne faut considérer que les mesures comme des événements. Cette "réduction" n'est pas un événement objectif. Et dans ce cas il n'y a pas de problème, juste des corrélations qui n'existent que parce que les particules étaient en contact au départ. Évidemment, cela pose le problème du non-réalisme de la théorie quantique, dans lequel je préfère ne pas m'aventurer sous peine de déclencher un flot de centaines de messages.

[Nicophil]

Bonjour,

Lorsque deux particules sont intriquées, la mesure de l'une influence "instantanément" la mesure de l'autre, même si la distance qui les sépare est de genre espace.

Bien sûr que non, ce serait incompatible avec la RR, enfin voyons !

[Deedee81]

Salut,

Bien sûr que non, ce serait incompatible avec la RR, enfin voyons !

C'est souvent expliquer comme tel (influence instantanée) dans la vulgarisation, hélas, et même dans la vulgarisation de haut niveau sous la plume de scientifiques.
Ce qui ne lasse pas de m'énerver. Mais bon.

La réduction en plus d'être incompatible avec la MQ (hé oui) et aussi en effet incompatible avec la RR. Elle a surtout un aspect (très) pratique en physique expérimentale.

Sinon les conseils de ThM55 sont on ne peut plus de bon aloi. On devrait le mettre en épinglé

[A voir en vidéo sur Futura]

[Paradigm]

Bonjour,

juste des corrélations qui n'existent que parce que les particules étaient en contact au départ.

Il est possible d'intriquer des particules sans que ces dernieres n'aient été en contact auparavant. Cela est utilisé en communication quantique par la technique de swapping d'intrication, pour distribuer l'intrication à des particules qui ne se sont pas rencontrées.

Entanglement Between Photons that have Never Coexisted
Long distance entanglement swapping with photons from separated sources
Inside Quantum Repeaters
...

Cordialement,