Tous les référentiels sont équivalents

[Morteen]

Bonjour.

Comment faut-il comprendre cette phrase (en titre) ?

Qu'est-ce qu'elle implique ?
En quoi sont-ils équivalents ?

Merci beaucoup.
-----

[albanxiii]

Bonjour et bienvenue sur le forum,

Elle est fausse.

Si on ajoute "inertiels" comme adjectif qualificatif à référentiel, elle est évidente et cela signifie que les lois de la physique ont la même forme dans cette classe de référentiels. Plus en faisant une petite recherche sur le forum pour ce sujet traité en long, en large et en travers, et qui ne méritait pas qu'on ouvre un 100 000 ème fil pour lui.

[Morteen]

Vraiment très sympa votre réponse.

[albanxiii]

Tout comme le fait de ne pas prendre la peine de rechercher ce qui a déjà été dit. Enfin, surtout pour le bilan carbone des serveurs qui doivent stocker encore un peu plus de données redondantes.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Morteen]

Je tente à nouveau. Comment faut-il comprendre cette phrase: "D'après la relativité générale tous les référentiels sont équivalents, y compris les référentiels accélérés" ?
Merci.

[soliris]

Je tente à nouveau. Comment faut-il comprendre cette phrase: "D'après la relativité générale tous les référentiels sont équivalents, y compris les référentiels accélérés" ?
Merci.

Il semble que les physiciens soient d'accord avec cela, sauf quand à (tenter de) expliquer le paradoxe des jumeaux de Langevin, où ils ont besoin de connaître lequel des jumeaux a accéléré, en ayant laissé l'autre en plan !
C'est presque comme s'il devait donner sa carte d'identité, dis donc !

Comme quoi, le référentiel, c'est lesidées qu'on a dans la tête..

[Nicophil]

Bonjour,

"D'après la relativité générale tous les référentiels sont équivalents, y compris les référentiels accélérés."

https://www.mathpages.com/rr/s5-06/5-06.htm
At the end of a review article on special relativity in 1907, in which he surveyed the stunning range and power of the relativity principle, Einstein included a section discussing the possibility of extending the idea still further.

So far we have applied the principle of relativity, i.e., the assumption that physical laws are independent of the state of motion of the reference system, only to unaccelerated reference systems. Is it conceivable that the principle of relativity also applies to systems that are accelerated relative to each other?

[ENO-Astro]

Je tente à nouveau. Comment faut-il comprendre cette phrase: "D'après la relativité générale tous les référentiels sont équivalents, y compris les référentiels accélérés" ?
Merci.

Salut Morteen,

en Relat Générale, quand on dit que tous les référentiels sont équivalents, même accélérés, cela veut dire que LOCALEMENT et seulement localement, rien ne distingue un référentiel sans gravitation où tu es en mouvement rectiligne uniformément accéléré (par ex une fusée à accélération cste), d'un autre référentiel avec, cette fois-ci, un mouvement inertiel (càd sans accélération) mais soumis à un champ de gravitation. Sans entrer dans les détails, tout cela a permis à Einstein d'appliquer la relativité restreinte à la gravitation.

[jacquolintégrateur]

Bonjour
En fait, la signification est très simple: Les lois physiques peuvent être écrites sous une forme intrinsèque, indépendante du référentiel auquel on les rapportent. Ceci au moyen d'expressions construites avec des tenseurs (généralisation des vecteurs). exemple: R_ik-(1/2)Rg_ik-lambdag_ik=chyT_ik: équation d'Einstein en RG, où R_ik désgne le tenseur de courbure contracté, g_ik, le tenseur métrique, R, la courbure scalaire et T_ik, le tenseur énergie-impulsion total, incluant toutes les formes d'énergie. nabla_k H^jk=q^j: équation de Maxwell, du 2eme groupe, reliant le vecteur courant électrique, q^j, au champ électromagnétique. nabla représente l'opérateur de dérivation covariante.
Excuse pour l'écriture des symboles n'utilisant pas les "latex" avec lesquels je ne suis vraiment pas familiarisé !!
Cordialement