Impédance acoustique onde ultrasonore

[invitee57ed5c3]

Bonjour,

J'ai une question concernant l'impédance entre deux milieux.
Il est dit que si l'impédance d'un milieu 2 est nulle, alors l'onde incidente (provenant du milieu 1) à l'interface, sera totalement réfléchie et aucune partie ne sera transmise.
Or l'impédance acoustique se définit comme étant la résistance au passage du son (onde). Donc si la résistance est nulle, pourquoi l'onde n'est pas totalement transmise (dans le milieu 2) puisqu'il y a aucune opposition à son passage dans ce milieu (2) ?

Merci d'avance pour vos réponses!
-----

[phys4]

Bonjour,
L'impédance acoustique n'est une résistance au passage de l'onde, c'est le rapport entre pression et vitesse vibratoire.
Donc un milieu d'impédance nulle ne peut transmettre d'énergie, puisque la pression vibratoire sera nulle. C'est le cas du vide.
Si une onde provient d'un milieu pour arriver sur le vide, l'onde est totalement réfléchie.
Pour qu'il n'y ait de réflexion, il faut deux milieux d'impédance identique comme condition nécessaire amis non suffisante, car la densité du milieu peut aussi produire une réflexion totale..

[invitee57ed5c3]

Merci beaucoup pour votre réponse @phys4 .
Cela signifie donc que la définition de Wikipedia : "L'impédance acoustique d'un milieu pour une onde acoustique caractérise la résistance du milieu au passage de cette onde " est fausse? car j'ai retrouvé cette définition à plusieurs reprises sur internet... N'y a-t-il aucun lien entre impédance et résistance?

Et par analogie, l'impédance électrique est également définie comme étant "l'opposition d'un circuit électrique au passage d'un courant"...

[phys4]

Et par analogie, l'impédance électrique est également définie comme étant "l'opposition d'un circuit électrique au passage d'un courant"...

Il y a une analogie car la résistance est aussi un rapport tension/intensité, mais ce n'est pas la résistance qui est utilisée mais l'impédance électrique pour la propagation d'une onde électrique.
La résistance électrique se rapproche davantage de la densité du milieu.

[A voir en vidéo sur Futura]

[gts2]

Le fait que l'impédance d'une onde acoustique puisse être interprétée comme une résistance est peut-être du à la définition de l'impédance Z=(pression)/(vitesse), donc quand Z est grand, il faut une forte pression (surpression) pour une faible vitesse (pas célérité !). Donc c'est une résistance à la propagation de la vitesse.

On pourrait définir l'admittance comme l'inverse, et là cela serait une résistance à la propagation de pression.

Quand une onde arrive sur un milieu de faible impédance, la "vitesse passe bien", mais l'admittance étant élevée, la "pression passe mal", le résultat est que l'onde, considérée comme un tout, passe mal.

Donc au total cette interprétation me parait biaisée : une onde c'est deux composantes, on ne peut pas privilégier l'une par rapport à l'autre ou désymétriser la relation.

[invitee57ed5c3]

Bonjour,

D'accord merci beaucoup pour vos réponses!
Donc si l'impédance est nulle, la pression sera nulle et par conséquent, aucune onde ne sera transmise ? Et cela implique que la pression du vide est nulle ? (ou presque)

[gts2]

De toute manière pour le vide la question ne se pose pas : une onde acoustique a besoin d'un support.

Mais si l'onde se réfléchit sur un milieu très léger, oui la pression (surpression) de l'onde dans ce milieu sera faible.

[invitee57ed5c3]

Ah oui effectivement !

Merci beaucoup !