Bonjour,
Est-il vrai que :
- Lorsqu'une lampe électrique de puissance 2,5 W est soumise à une tension continue de 12 V , elle débite un courant égal à : I = P / U c'est-à-dire :
I = 2,5 / 12 = 0,21 A.
- Lorsque la même lampe électrique est soumise à une tension alternative de 12 V (Ueff = 12 V) , elle débite le même courant c'est-à-dire 0,21 A.
Si c'est vrai, comment alors expliquer que en mode alternatif, la lampe brille beaucoup mieux qu'en continu sous la même tension ?
Bonjour,
Où avez-vous lu qu'elle éclairerait plus? A priori (et si on parle bien de lampes à incandescence ou halogènes), c'est faux. Elle doit éclairer exactement autant.
La température atteinte, qui détermine la luminosité, ne dépend que de l'équilibre entre énergie électrique fournie et dissipation (par rayonnement et un peu par convection, pour les lampes halogènes), et pour ces phénomènes, une fréquence de 50Hz ne change rien par rapport au continu...
Why, sometimes I've believed as many as six impossible things before breakfast
Bjr à toi, La puissance efficasse c'est la MEME ...efficassité qu'n continu.Envoyé par ancien1957
Donc sur ce point...pas de différence.
Maintenant une affirmation m'intérroge: COMMENT as tu déterminé qu'elle " brille beaucoup mieux" ? ( luxmétre...autre ?)
Je serais curieux de connaitre la procédure utilisée ( autre que le "pifométre)
A+
Bonjour,
Petite correction :
Voilà.
Not only is it not right, it's not even wrong!
Bonjour
Je ne suis pas certain que la lampe éclaire "autant" dans les 2 cas, car celle ci n'a pas un comportement linéaire. Il suffit d'ailleurs de placer une petite cellule photovoltaïque branchée sur un oscillo pour voir que la lumière n'est pas constante lorsqu'elle est alimentée en alternatif. Ceci dit la différence (si elle existe) doit certainement être très faible.
Bonjour,
Tout à fait juste RomVi. L'inertie thermique du filament est assez faible pour qu'il y ait fluctuation de la température à une fréquence double.
La puissance rayonnée moyenne reste identique, mais son contenu visible moyen sera légérement plus élevé qu'avec le continu, à cause d'un effet du second ordre (la proportion de visible du corps noir augmente très vite avec la température).
Mais avec les ampoules à incandescence usuelles, et à la fréquence relativement élevée de 100 Hz, cela ne doit pas faire lourd. On n'est pas dans le "beaucoup mieux" du primiposteur
Why, sometimes I've believed as many as six impossible things before breakfast
Bonjour, -
L'observation stroboscopique de la source devrait révéler la variation périodique de son éclat.
C'est effectivement le cas avec une lampe à décharge (tube néon), dont la coloration alterne entre le blanc et l'orangé; il n'en est rien, à ma connaissance, avec une lampe à filament incandescent.
Cette variation est faible, puisque le filament possède une certaine inertie thermique, mais néanmoins réelle.
