Bonjour,
J'ai un soucis :
Je rencontre des mais je ne sais pas si cela a un sens physique et si c'est légitime d'avoir à faire à cette grandeur.
Pouvez vous m'éclairer svp ?
stéphane
-----
Bonjour,
J'ai un soucis :
Je rencontre des mais je ne sais pas si cela a un sens physique et si c'est légitime d'avoir à faire à cette grandeur.
Pouvez vous m'éclairer svp ?
stéphane
Dernière modification par xxxxxxxx ; 17/01/2020 à 18h20.
There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy.
salut
ici : https://constantecosmologique.fr/?p=15
pour :
et
et sont en
nawak. l'auteur fait mumuse avec de l'analyse dimensionnelle.
There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy.
C'est quoi la catastrophe du vide dont l'auteur du blog parle ?
Et de façon plus générale : keskidi ?
Not only is it not right, it's not even wrong!
La voie ardue mais juste du révolutionnaire conservateur : bâtir en détruisant le minimum.
salut mmanu
oui pourquoi je réponds pas au fait ?
ben parce que je suis moyen certain de la validité de ce que j'ai écris. je laisse le soin autre aux autres de le démontrer ou le démolir. libre à toi de choisir ton camps car ton avis est précieux et rigoureux.
(jacknicklaus : je vois pas en quoi travailler avec l’analyse dimensionnelle enlève de la force à la démonstration des formules)
(albanxiii: il y a plein de références sur google, sinon tu peux te contenter de regarder la vidéo proposée sur le site. en gros c'est un écart inexpliqué de 10^122 entre la valeur de la théorie et la valeur mesurée)
Dernière modification par xxxxxxxx ; 21/01/2020 à 12h50.
Bonjour,
Dans le lien en question, ça démarre avec de la spéculation, ça continue avec des interprétations douteuses ou en tout cas peu claires pour finir dans le nawak.
L'auteur confond "physique" et "faire joujou avec des formules".
Et pour répondre à la question initiale, il n'y a pas de grandeur physique tel que demandé (racine carrée d'une densité d'énergie).
Si quelqu'un trouvait quelque chose, qu'il me le signale, je l'indiquerai dans ce fil.
Mais en attendant, la réponse ayant été donnée et les réactions épidermiques commençant à arriver face à ce lien (et c'est bien compréhensif). Il vaut beaucoup mieux arrêter le massacre.
Merci,
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Signalé par xxxx...x
https://en.wikipedia.org/wiki/Hildeb...lity_parameter
Cette unité existe bien pour une grandeur (fallait la trouver celle-là, chapeau )
Dernière modification par mach3 ; 21/01/2020 à 15h19. Motif: réparation du lien
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)