Rayonnement cosmologique et absolu de vitesse

[Iksarfighter]

Bonjour,

Lorsque l'on mesure le RC de manière brute, comme le fait la sonde Planck on n'obtient pas directement l'image médiatique bien connue.

Il faut en effet soustraire à l'image les perturbations liées à la Voie Lactée et aussi les principales galaxies du Ciel

Il faut aussi "corriger" un effet Doppler qui correspond au mouvement de la Terre par rapport à ce dernier RC, et qui crée un dipôle sur l'image.

Je crois que le mouvement du Soleil par rapport au RC est de 370 Km/s.

J'en arrive à ma question :

Considérons deux observateurs en deux points différents quelconques de l'Univers, leurs mouvements de translation uniforme respectifs font qu'ils n'observent ni l'un ni l'autre d'effet Doppler en mesurant le RC.

Alors peut-on en conclure que ces deux observateurs (en excluant l'expansion de l'Univers) sont immobiles l'un par rapport à l'autre ?

Ne dispose-t-on pas à ce moment-là d'un repère absolu physique de vitesse dans l'Univers ?

Merci de vos avis.
-----

[invite82fffb5c]

Bonjour,

C'est je crois la notion de référenciel comobile qui fait abstraction de l'expansion.

Les galaxies sont immobiles dans ce repère (à la dispersion près).

Alors peut-on en conclure que ces deux observateurs (en excluant l'expansion de l'Univers) sont immobiles l'un par rapport à l'autre ?

Leur distance comobile est constante, donc oui.

Ne dispose-t-on pas à ce moment-là d'un repère absolu physique de vitesse dans l'Univers ?

Une fois qu'on fait le choix d'un repère, on est capable de traiter les vitesses partout.
Je dirais plus qu'on dispose d'un repère privilégié, sympathique.

Mot clef: Temps cosmique, distance comobile

[Iksarfighter]

OK merci !