Bonjour,
on décrit comme émission radioactive les particules béta plus, béta moins et les particule alpha (chargée 2+)
Mais un atome qui perd des particules chargées doit, logiquement revenir a un équilibre électrique, cela nécessite l'éjection de particules chargée de signe opposé. Pourquoi cette émission n'est elle pas mentionnée comme radioactive AUSSI?
C'est en effet le cas, mais le plus souvent pas tellement pour des raisons liées à la charge électrique. Les mécanismes qui évacuent celle-ci sont à des énergies beaucoup plus faibles (plusieurs ordres de grandeur) car ils impliquent les électrons. On parle pas de radioactivité dans ce cas. Par contre un noyau qui a perdu des nucléons par émission alpha peut se trouver dans un état excité et on peut par la suite observer de la radioactivité gamma. On le voit bien quand on examine les schémas de désintégration, par exemple sur cette page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Sch%C3...t%C3%A9gration .
Dernière modification par ThM55 ; 06/07/2020 à 22h45.
Salut,
Il existe des cas où la réorganisation du cortège électronique peut atteindre des niveaux d'énergie plutôt notable. Auquel cas ça porte bien un nom :
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lectron_Auger
Où l'émission de rayonnement X dont le nom m'échappe (rayonnement Auger ???) et qui est dû à des électrons tombant sur les niveaux inférieurs avec une énergie importante émise.
Mais ça n'a quand même pas le niveau d'énergie de la radioactivité.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
