Question à propos d'un signe dans un exercice de quantité de mouvement.
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

Question à propos d'un signe dans un exercice de quantité de mouvement.



  1. #1
    Bartolomeo

    Question à propos d'un signe dans un exercice de quantité de mouvement.


    ------

    Bonjour,

    voici un exemple d'exercice:
    Un canon (400 kg) tire und boule de 20 kg avec une vitesse de 600 m/s.
    Quelle est la vitesse de recule du canon.

    Je choisi un achse positif le canon vise vers la droite, donc je choisi l'axe dans cette direction.
    Cela veut dire, que la vitesse du canon et donc sa quaatité de mouvement p1 apres le tire sera négative.

    La loi sur la quantité de mouvement implique, que la somme des quantités de mouvement reste constante.
    Donc 0 = - p1 + p2
    => p1 = p2
    => m1*v1 = m2*v2
    => v1 = m2*v2/ m1

    Or cela me donne un résultat positif pour la vitesse du canon. Alors qu'il devrait être negatif. Où est ce que je fais l'erreur de raisonement?

    Cordialement
    Bart

    -----

  2. #2
    calculair

    Re : Question à propos d'un signe dans un exercice de quantité de mouvement.

    C'est normal L'équation de départ et P1 + P2 = 0 ( tu as changé le signe de P ( canon à priori )

    Citation Envoyé par Bartolomeo Voir le message
    Bonjour,

    voici un exemple d'exercice:
    Un canon (400 kg) tire und boule de 20 kg avec une vitesse de 600 m/s.
    Quelle est la vitesse de recule du canon.

    Je choisi un achse positif le canon vise vers la droite, donc je choisi l'axe dans cette direction.
    Cela veut dire, que la vitesse du canon et donc sa quaatité de mouvement p1 apres le tire sera négative.

    La loi sur la quantité de mouvement implique, que la somme des quantités de mouvement reste constante.
    Donc 0 = - p1 + p2
    => p1 = p2
    => m1*v1 = m2*v2
    => v1 = m2*v2/ m1

    Or cela me donne un résultat positif pour la vitesse du canon. Alors qu'il devrait être negatif. Où est ce que je fais l'erreur de raisonement?

    Cordialement
    Bart
    En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)

  3. #3
    Bartolomeo

    Re : Question à propos d'un signe dans un exercice de quantité de mouvement.

    Ben oui parce que p1 + p2 = 0, dont tu parle, c'est une addition vectorielle. Moi je prends le montant des vecteurs (ce qui inclus le signe) sinon je n'aurai jamais zéro en additionnant les 2!

  4. #4
    calculair

    Re : Question à propos d'un signe dans un exercice de quantité de mouvement.

    si tu prends les valeurs absolues le résultat sera +

    Citation Envoyé par Bartolomeo Voir le message
    Ben oui parce que p1 + p2 = 0, dont tu parle, c'est une addition vectorielle. Moi je prends le montant des vecteurs (ce qui inclus le signe) sinon je n'aurai jamais zéro en additionnant les 2!
    En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Deedee81

    Re : Question à propos d'un signe dans un exercice de quantité de mouvement.

    Salut,

    Citation Envoyé par Bartolomeo Voir le message
    Donc 0 = - p1 + p2
    Ton erreur est là. Dire que p1 va être négatif n'implique pas d'ajouter un signe moins dans l'équation de conservation de la quantité de mouvement. Même si tu choisis un axe et que tu travailles en composantes. Tu dois avoir
    0 = p1 + p2
    Donc
    p1 = -p2
    etc....
    (et au final v1 négatif)
    "Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)

  7. #6
    Bartolomeo

    Re : Question à propos d'un signe dans un exercice de quantité de mouvement.

    ok... effectivement! C'est vraiment bête! Si j'implique avec le signe que p1 sera négatif, je ne peux que prendre un montant pour p1 positif.

    Merci beaucoup!

  8. #7
    albanxiii
    Modérateur

    Re : Question à propos d'un signe dans un exercice de quantité de mouvement.

    Citation Envoyé par Bartolomeo Voir le message
    Ben oui parce que p1 + p2 = 0, dont tu parle, c'est une addition vectorielle.
    Oui, mais vous l'avez projetée sur l'axe que vous avez défini, donc ça n'est plus une relation vectorielle à partir de ce moment là.

    Pour éviter les soucis, garder tout en vectoriel, et ne projeter qu'à la fin.
    Not only is it not right, it's not even wrong!

Discussions similaires

  1. exercice de physique sur la quantite de mouvement
    Par invite5a2e89de dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/02/2020, 13h16
  2. Exercice de physique concernant la quantité de mouvement
    Par inviteb7fbe1f9 dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 14/09/2015, 21h21
  3. Exercice rapide , une seul question sur le tableau de signe
    Par invite46887a5f dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 7
    Dernier message: 26/05/2015, 18h19
  4. Question, quantité de mouvement.
    Par invite94e5b8ae dans le forum Physique
    Réponses: 11
    Dernier message: 18/03/2015, 21h04
  5. Réponses: 5
    Dernier message: 05/01/2008, 03h51