Bonjour
on lit beaucoup d'opinions diverses a propos des mélanges statistiques en mécanique quantique.
je propose un sondage a propos de ces différents points de vue. du quel vous sentez vous le plus proche?
1) Un forumeur écrit ceci:
"Cet état pur se distingue d'un mélange statistique non pas par des franges sur un écran, mais par le fait que si on mesure la projection de son spin sur l'axe Oy, on obtiendra 97 % de spin gauche et 3% de spin droit, alors que pour un mélange statistique, ce sera 50 % de spin gauche et 50% de spin droit (toujours si on a affaire à un spin 1/2)"
un mélange quantique ce serait donc quand on ne possede aucune information et que le plus simple est de partir de l'équiprobabilité.
2) un autre écrit ceci:
Etat pur et mélange statistique, ces deux notions ne sont pas clairement définies, me semble-t-il, alors que superposition l'est et est mesurable ( observable ?) ; alors pourquoi définir une notion supplémentaire qui n'apporte rien par rapport à
la superposition ?
On peut effectivement se poser la question quand on lit wikipedia
on se passe completement de la moindre rérérence a autre chose que les états purs.
3) si l'on doit faire des particules intriquées, des mesures sous des sous systemes etc on ne peut se contenter d'appliquer de la regle : ajouter les amplitudes et calculer le carré de sa norme.
ca devient utile mais uniquement dans des cas tres paticuliers loin de l'expérience commune.
4) c'est peut etre interessant mais mon niveau en math est insuffisant.
5) vote blanc.
Pas besoin de justifier votre choix ni de tenter d'influencer les choix des autres.
je voudrais avoir juste un "état des lieux"
A la question qu'est ce qu'un mélange quantique les choix sont
1)lié a l' équiprobabilité
2) non nécessaire
3)utile si particules multiples
4)pour les matheux
5) vote blanc
-----