Bonsoir,
Pourquoi une protéine motrice n’est pas une machine de Carnot ? Pouvez donner l’expression du rendement mécanique d’une protéine motrice ?
Je sais que la machine de Carnot est le rendement maximale pour une machine ditherme, mais je ne parviens pas à faire le lien avec les protéines motrices...
Joyeux Noël,
Salut ,
Je ne sais pas trop ce que vous attendez comme réponse : ces moteurs utilisent une énergie biochimique , notamment par hydrolyse de l'ADN .
Les protéines motrices consomment généralement une énergie chimique, qui peut être transformée en travail mécanique, en accélérant diverses réactions biochimiques telles que l'hydrolyse de l'ATP (adénosine triphosphate) ou de composés apparentés, et les processus de polymérisation dans l'ADN, l'ARN et d'autres molécules protéiques. Au cours de ces processus catalytiques, une fraction de l'énergie chimique libérée est en quelque sorte canalisée par des moteurs moléculaires dans le mouvement mécanique.
En analysant la dynamique des protéines motrices, on peut clairement les voir comme de minuscules moteurs qui consomment du carburant (énergie des réactions biochimiques) pour produire un travail mécanique utile à leurs fonctions biologiques . Cependant, leurs conditions de fonctionnement sont très différentes de l'environnement des moteurs macroscopiques : les protéines motrices fonctionnent dans des systèmes isothermes stochastiques hors équilibre qui sont également encombrés par un grand nombre d'autres molécules biologiques chimiquement actives.
Quant à évaluer un rendement ????
Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18
Bonjour,
Le rendement de Carnot est UN rendement comme vous le dites d'ailleurs : celui des machines dithermes.
Je ne vois pas où vous trouveriez vos deux sources thermiques.
Le rendement au sens de Carnot, ce qu'on appelle parfois efficacité (car cela peut être supérieur à 1), est utile/consommé.
Le rendement dont on vous parle ici est plutôt utile/(utile dans le cas idéal) ou utile/(utile maxi)
Cette distinction rendement/efficacité a du mal à diffuser ...
Dans le cas présent, il faut donc calculer le travail puis le travail maximal, or le travail maximal isotherme isobare est donné par le second principe et vaut ?
